查看單個文章
舊 2013-04-17, 09:57 AM   #22 (permalink)
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
如果高雄市政府是間銀行,花媽在搞掏空資產違法放貸唷.....

明明很可能血本無歸卻還要硬著頭皮做.....我合理懷疑這跟建商有關
來人啊!~~~調查站去清查輕軌捷運周邊沿線土地持有資料,看看哪
間建設公司、個人持有大筆建地,蓋下去對誰有利....


去年開始土地徵收採市價計算。

現在我在道路兩邊還有看到高價收購畸零地的小廣告。

市價徵收土地這是一個非常大的錢坑,以後政府建設工程勢必花費更多成本。

也意味著這是一個撈錢的潛在市場。

曾經討論的都更案外,臺灣有非常多的既成道路內含私有地。

但依土地徵收條例,除非政府在既有道路拓寬,需一併增收既成道路私有地外,既成道路私地是不予徵收的。

道路畸零地的所有權效用在哪呢?

要政府拓寬道路,那麼就會徵收了,現在還採市價徵收,這根本就是一筆大財富。

所以執意做某些感覺效益不大的建設,事實上是透過合法手段大賺政府的錢。

因此作建設除了選票考量,炒地皮跟徵收土地費用亦是另一種原因。
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2013-04-17),grc45 (2013-04-22),YaYa07 (2013-04-17)
感謝您發表一篇好文章