引用:
作者: 古里特
現在判貪污罪的都要關進去兩百坪的高級豪宅
014憑甚麼住進豪宅裡面?
今天有人犯了罪，要怎麼判，很多時候都是法官自由心證
但要秉持最低的底線，無可能有罪判無罪
只要依法有據，法官怎麼判，也只能自由心證
但絕不能於法無據卻要用民粹去判
|
這要看你用什麼角度去解讀判決、去看法官的心證...
六法全書也就那一本，各法內的法律條文也就固定那些但也是各自解讀，
當事人碰到對自己有利的就拍手歡呼，對自己不利的就高喊司法迫害....
如果以運動來看，我們應該尊重裁判的判決，而裁判也要讓自己的判決經的
起民眾的檢驗。不能說裁判的判決結果不合乎我意就要把裁判拖出來打一頓
，而反觀法官也不能因為與論壓力就"順應民意"來判決.......干涉司法公正
會有這樣的結果與法官的心證有關，可惜法官不能公開出來講講他的看法，
只能由判決書來一窺一二........等判決書出來我們找來研究一下.....
這案子要三審定讞，現在只不過一審判決而已，不代表後面的二審法官會
同意一審法官的觀點，二審鐵定還有變數.........
阿扁很多案子也是無罪阿，那些親在野的媒體怎不出來罵罵?
讓阿扁進去蹲的不是貪汙、洗錢，而是他不小心洩底的龍潭案...