引用:
作者: YaYa07
現在又製造另一個汙名化話題
勞工局在喪葬期到家討債....................
不知道有哪個機構能預先得知喪事的
如非親朋好友..沒有人會知道的唄!!
勞工的訴求..本來是名正言順
但耍這些不當心機
就顯得用心不良了啦!!!
下次請朱先生到美國在台協會借廁所唄
看看那個最民主的國家是否會讓他進去啦!!!
工廠跑了...要由國家來代償
其實不就是要全民來負擔賠償嗎???
當年是哪個無良的總統幹這種事的呢???
聽名嘴說當年陳菊也告了三個勞工要追討債務
也就是說這筆錢本來就不該是國家該負責的
那個使用人民血汗錢來代償的總統
今天卻能高枕無憂的享受優退
要員工還錢...當年就別借錢唄
低收入的員工哪可能還得起呢???
始作俑者做了好人....卻要別人當壞人
難怪孔子要說"其無後乎"來譴責這種人呀!!!
|
今天聽某評論員的電台節目，剛好講到這個話題部分看法
他說的和我不某而合，由於立場對立且在衝突中，讓抗議
者進入該單位後會發生什麼事無法預料，萬一沒有照他們
所訴求的借廁所，而發生其他事件該如何處理?!
關廠工人事件，該評論員的看法是...."當初你們領薪、領
年終也沒有多繳給國庫，現在關廠後老闆跑掉該給該付的
沒給沒付卻要國家來支出，等同用人民納稅錢來出這筆錢
，於法無據~"
白紙黑字當年簽下那張白紙時怎沒看清楚?!~~還是當年
講的那套跟現在這套根本是兩回事兒?，當年便宜行事的
傢伙裝死卻由現在掌權的擦屁股，還被趁機吃豆腐批的
體無完膚..................好個借刀殺人阿
引用:
作者: mini
當初看他老是上節目無所不批
就想為什麼叫宅神
根本一點也不宅啊 (根本是老外，老是在外  )
現在這則新聞結果讓人覺得果然很宅
視野小
才會說出奇怪的理論 |
你仔細觀察!~~mini，我教你識別名嘴與評論員...
評論員與名嘴的差異在於~
名嘴只要領車馬費甚麼話題都可以聊，且立場可以隨金錢改變...
評論員只針對自己擅長的領域來參加，有既定立場不受金錢改變...
他老兄講話本來有見人說人話見鬼講鬼話的情況，而且他甚麼都能
評立場猶如向日葵般時常變動......會隨製作單位要求表演