以下內容完全是個人觀點....
針對這個問題, 我反覆想了很多次,
包含那名女員工寫了所謂的【真相(便當)文】, 然後又刪掉...
.....
我覺得,
雙方講的應該都是真的,
應該說, 店長的確有報警....
但目的不是要趕人, 而是....有一個大朋友(憨兒)跑到麥當勞來,
站在麥當勞的立場, .......家長不在, 而這個大朋友又存在著心智問題,
...
誰曉得接下來會發生什麼事, 因此, ......報警, 請警方來處理是最好的,
只是報警時, 電話中到底講了什麼...
【報警的人原則上一定是店長, 但那名店長不認為自己是在趕人, 只是被其他人解讀為趕人】
(蘋果之所以能報導, 一定是有人去爆料, 也就是說, 在場的民眾有人認為麥當勞在趕人...)
所以那個店長死都不肯道歉.....
(我原先也覺得那個店長很該死,
但反覆想了許久, ................如果我是店長, 遇上憨兒跑來, 然後一直待在店裡沒走,
.......我也許也會報警, 請警方來幫忙,
畢竟憨兒沒有自主能力, 誰知道接下來會發生什麼事)
簡單來說, 那名店長面對蘋果的記者, 之所以會支支吾吾的,
就是因為他的確報警了(店內的監視錄影帶絕對有拍下他報警的過程)
所以, 他是啞巴吃黃蓮呀...
===================
至於女店員所說的, 員警在通知家屬之後, 在家屬到來之前很不耐煩,
應該也是真的,
憨兒跑去麥當勞, 應該不會是第1次發生,
對處理的員警來說, 可能已經很煩了(三不五時要處理這類的問題)
由於大眾觀注的是麥當勞報警事件,
再加上那女員工主觀的只講說警方不耐煩的部份,
再怎麼樣都站不住腳
(沒意外的話, 店內的監視錄影帶沒有錄到警方不耐煩的部份)
於是, 那個女員工最後不得不將自己發表的言論刪除....
(以免莫名其妙揹上侮辱公務員罪...)
|