2013-07-19, 01:06 AM
|
#4 (permalink)
|
管理版主
|
引用:
作者: a471
這因果關係影響到最後量刑的結果~~~.....
先有蛋?~~還是先有雞?
沒有故意捏造的禁閉就沒有後來的操死,前者量刑最重後者次之....
簡單說沒有一個逃得過,最低軍階者可能轉汙點證人自保...
|
不!!!這件案子是有分別的
一般來說
如果只是單純想要教訓
那重點是戒護士玩過頭了
但也不排除是軍士官刻意想下重手
這可需要進一步的證據與動機
如果只是看不順眼
那就缺乏非要整死的動機
如果還有其他不為人知的動機
那就可能是刻意製造意外死亡
沒有確切的爆料證據
我認為該先保留吧!!
至少那個現場的戒護士
怎會至今還會沒事呢??
老天爺!!就是他搞死了洪仲丘
全案至今最令人看不下去的
就是軍檢..國防部...陸軍司令部
從頭到尾就是想推拖拉的搓掉
又讓人想起了陳唐山的鼻屎與LP說
我越來越欣賞陳唐山了啦!!!
|
|
|
送花文章: 39317,
收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
|