查看單個文章
舊 2013-07-22, 05:44 PM   #11 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
....一問之下才知道他的房屋被政府徵收要做道路使用,於是又搬
回附近住......有沒有虧?!~~~有!
不但徵收價格低.....
有時不能只站在地主的立場啦!!!
反過來說平常地價稅很低
當然徵收時地價也會低啦!!!

哪有按低價徵稅..高價徵收的道理啦!!!

台灣人這種只准別人吃虧的心態很糟啦!!
就好像只會說別國的福利多好
卻不說別國的稅收多高

苗栗這件事我不是很清楚
但徵收那塊地應該不可能會有什麼賤賣的情事吧!!
分叉路口的三角地應該就是拿來當道路
只要政府拿來當道路...不知地主反抗什麼呢??
各位所說的情形因與這是無關吧!!

雖然如此..我也沒說一定是政府就是對的
但也未必是地主就是弱者啦!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2013-07-23),古里特 (2013-07-23)
感謝您發表一篇好文章