引用:
作者: a471
這新聞已經搞到A媽問我......那傢伙一點責任\過失都沒有?
的確，洪先生真的做兵做到那麼顧人怨眾人譙?~~大伙非得要他"非死不可"?
如果將此案比做車禍，兩造難道僅有一方負完全責任?另一方毫無過失與責任?
這情況是有啦，但非常少見~~~但不太可能完全沒有責任
為啥沒有這方面的消息傳出?.....我猜
1.這是非主流資訊不容上媒體
2.這是案情關鍵內情不得外洩
做兵除了鍛鍊體魄、磨練性情也是學習為人處世的時刻，倘若他真有甚麼
不當言論、行為那是很糟糕的.......如媒體傳聞他嗆對方"你關不到我"
|
我個人以為
他愛嗆不愛嗆
都不要緊
不論再白目的傢伙，都沒有被害死的理由吧
我們盡可以罵人白目
但我們沒資格處決人家吧
所以重點不是洪先生有無責任
重點是致人於死的人認定自己是神
有裁決他人生死的權力
這點就是錯的，是大錯
我們或許可以認為洪先生自以為正義
或許我們也可以說他年輕不懂事
但是這都不是他必須喪命的理由不是嗎？
今天洪先生假設是颱風天去爬山致死
或者他酒駕自己撞死
我們講一句自作自受，這也是事實
可是他並非是因為自己找死
而是因為莫名的神化自己的某些神經病
而導致他的死亡
今天不是洪仲丘
也會是別人
這本來就是不應該的事，跟死者本人的行為舉止無關
不應該發生的事卻發生了
我們是應該譴責
至於某些外場人士硬要擠過來抬轎
他們自己不要臉，我們又能如何？
因為某些抬轎的很髒，就認定這轎子不好，這樣好像也不太對