引用:
作者: a471
.....的確，洪先生真的做兵做到那麼顧人怨眾人譙?~~大伙非得要他"非死不可"?
如果將此案比做車禍，兩造難道僅有一方負完全責任?另一方毫無過失與責任?
這情況是有啦，但非常少見~~~但不太可能完全沒有責任
為啥沒有這方面的消息傳出?.....
|
唉..........................
一個老師將學生打死了
學生再壞也不構成虐死的理由啦!!!
洪仲丘再壞也不能成為被虐死的原因啦!!!
更何況他能多壞呢???
我們都當過過兵...兵能與官鬥嗎??
再壞的兵頂多也是摸摸魚而已
難道還能與官直接如何嗎???
一個兵再壞也不會讓旅中各階軍士官集體整死
所以別再傻傻的問這種笨問題啦!!!
看看洪仲丘在禁閉室內的表現
就可以知道他是很聽命令的人
真的皮兵早就拒絕出操了
誰還會乖乖的繼續聽話啦!!!
今天我才知道原來深藍與深綠都是盲目的一群啦!!
洪仲丘明顯是被人整死的
以錯誤的理由去嚴逞他
將照相手機說成智慧型手機
將申誡搞成關禁閉
將多日體檢報告搞成一天內完成
故意關在封閉無窗的小房間內
將體能優異的他說成體能不佳
種種的這些難道都可以視若無睹嗎??
這樣還去偏袒軍方嗎??
這與藍綠毫無關係
也許有些政客想利用
但這件事與政治毫無任何關係
軍方真的是王(8)蛋到了極點
軍方可以有意外
但怎能上下其手毫無真相呢??
能夠制止軍方的只有馬英九
所以他難逃其咎