|
2013-08-05, 04:33 PM
|
|
|
註冊會員
|
疑問 - 可以同時安裝McAfee和avast嗎?
如題, 因為McAfee是已經有了的, 我又安裝了avast(是自己習慣使用的防毒軟體); google了一下, 都說兩者不相容, 請問真的只能留其中一項嗎? |
|
送花文章: 14,
|
|
2013-08-06, 11:46 PM
|
#19 (permalink) | ||
|
管理員
 
|
引用:
迪西就是不喜歡卡車司機這一家，自從 6.x 開始，吃資源越吃越重，防毒效果也只不過 增加個幾個百分點 ... 用 AVAST 也沒有那麼慘 .. 雖然防毒能力上相比是弱了些 ... 但是，效能與防毒的風險是比較平衡的 ... 也有那種好稱輕量級，防毒能力也不錯的小紅傘 (Avira)... 這個迪西也用過，真的很 輕量級執行的效能很高，幾乎不拖到系統速度讓你沒感覺，但某些方面誤判率也是很 高，當然防毒能力也是算還 OK 的一套，當然跟 AVAST 一樣都是有區分免費版本跟 付費版本 ... avast 的免費方式採用免費註冊的方式，提供一年免費序號，可接續註冊。 Avira 的免費方式，以前是採用時限性質免費策略，某日之前免費，如果要接續免費 就需要找專用的延續註冊檔，或是下載新的免費版本，現在的免費方式就不清楚了。 當然 3P大 所謂的關閉，只是說暫時性的。比方說需要較大運算資源的時候，就可以考慮 暫時關閉，這個功能現在幾乎每套都有，可以選擇暫停多久，或重新啟動恢復。 引用:
基本上只要是訴求是方便好用的，管他哪種系統 ... 根本就毫無安全性可言 ... 資安的基本條件是，密碼又長又臭、認證繁鎖，安全性才會高，但使用上就是不方便 ... 有使用過正統 Linux 安裝起來的就知道了 ... 安全性比 Windows 強爆 ... 就是基於 那個 密碼又長又臭、認證繁鎖，使用上就是不方便 ... 不管那個系統很容易被幹掉的原因都是 ... (只要符合一種就已經算是高風險) 1.因為方便把密碼設定成懶人版或是不用密碼。 2.安全機制的停用，如空密碼禁止登入、長時間不使用自動登出之類。 3.直接使用 Administrator/root 最高全權限帳戶。 4.使用來路不明的程式，包含免裝工具、快樂檔、遊戲外掛。 5.網頁出現看不懂的視窗就狂按 Yes。 相信很多人都是以這1～3點的方式執行的，當然是不安全囉 ... 4~5 點，就真的有不少人會很認真的考慮與斟酌了 主因就是使用方便，代價就是不安全的風險高 ... 當然風險高也不表鐵定包 ... 只要注意一些細節，只少不會馬上死 ... 簡單的說，誰叫你沒有設密碼 ... 這才是重點 ... Linux 的強項，並不像是 Windows 那種的使用介面的方便上手 (雖然說也有 X-Windows ，但被 M$ 養習慣了)，而是那種後台多人多工的作業能力，因此有不少的伺服器、大型 電腦、超級電腦都使採用 Linux/UNIX 當作業系統的 ... 但 Linux 的問題業不少，中文化的資源有限外，連中文的服務資源(包含付費版本的受後 服務)也不如國外豐富 ... 這也是另一個門檻 ... 這也造就，多數電腦使用者，不管是新手、老手都會是繼續抱著 Windows 的大腿，此外 會讓不少人會選 Windows 的原因是，一個是電腦遊戲 ... 好玩的主流的都是 Windows 平台上面 ... 其次是微軟的相關 Office 應用程式，另一個主因是很多電腦都是隨機搭售 Windows，許多的剛開始接觸電腦的人會誤認為電腦的作業系統只有 Windows。 ------------------------------------------------------------ 老實說啦，就算是 Windows 出到 11 版，說他有多安全，只要照你那種不設密碼的 懶人便利的用法，應該說是那個符合到那幾個主因 ... 才是不安全開始 ... 其實 XP/2000 只要有乖乖設定個帳號密碼，並遵照帳戶權限規則使用，其實基本的安 全性是很高的，這個使用機制，也是從 Linux 學過來的喔，只不過並不像正式安裝的 Linux 是絕對強制性的 (密碼強度太弱的 Linux 還會建議更換說)。從 vista 開使某方面 就更像 Linux 了，一般使用以一般帳戶為主，安裝軟體、系統核心處理需要轉移帳號權 限。使用上變得比較麻煩了 ... 此帖於 2013-08-07 12:22 AM 被 getter 編輯. |
||
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|||
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-08-07, 12:36 AM
|
#21 (permalink) |
|
管理員
|
只要認真思考電腦病毒的傳染途徑、傳染的行為，通常可以人工的方式避免掉一些中毒的風險 ...
1.拿到交流的檔案或下載的檔案，先用防(掃)毒軟體先檢查一遍，在使用。 2.看到圖示是壓縮檔、圖片、音樂、媒體、文書檔類型的檔案，要注意一下不要急著點兩下， 先看一下最後的副檔名是 ...，如果是可執行檔的副檔名，如 .exe，是病毒的機會很大。 3.某些網頁會出現一些視窗，要注意不要狂按 Yes 或 Agree。 4.某些電腦病毒是適用網路掃描的方式，檢驗遠端電腦並進行攻擊。可以安裝軟體或硬體防火牆進行 保護，降低風險。硬體防火牆的部份，當預算有限的狀況下，其實可以利用 IP 分享器這類的裝置， 因為 IP 分享器通常會內建簡易硬體防火牆，此外內置硬體 NAT 演匴法，可以達到類似防火牆的效果。 是一種類似於我方優先主動的連線方式，當對(含病毒)方掃描過來時，不會回應也不會建 立連線。 但並需由我方優先主動與對方連線並建立通訊協議後才會建立連線。因此在某些時候可以 迴避掉不少的，網路掃描的攻擊方式。 以前迪西安裝卡車司機或某些軟體防火牆時，常 常(只要一連線)會有網路掃描攻擊的警示，但透過 IP 分享器的電腦，這類的網路掃描 攻擊的警示，就幾乎沒有(少則數十個小時或幾天或幾個月才有零星的警示)。 5.不熟悉或無安全憑證的網站，不要輕易進入瀏覽。 6.注意電子郵件或即時通訊軟體的，某些標題訊息、文字內容，若有附屬檔案、URL 要 注意，有機會是病毒偽裝的。 7.USB 隨身碟，使用時建議關閉 autorun.inf 機能，並將 Windows 有關於 autorun.inf 機能的修正檔 KB971029 要安裝，以減少來自於 USB 隨身碟部份的病毒感染。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-08-07, 07:38 AM
|
#22 (permalink) | |||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
引用:
KB971029 →僅在WinXP SP2/SP3平台做更新，WinVista、Win7、Win8不適用！ 況且，我過去沒安裝SP2/SP3(Vista、Win7、Win8問世後，才使用WinUpdate)，因為我安裝後，就要放棄程式/軟體執行的權利，喪失sys32檔案原先功能，這種要求、設定，我不要！ 此帖於 2013-08-07 09:23 PM 被 danny_1 編輯. |
|||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2013-08-08, 01:05 AM
|
#25 (permalink) |
|
管理員
|
等當了再說吧 ...
以前有做過一些測試 裝卡車又裝黑白貓 ... 結果狠狠的當機了 ... 後來是裝了 avast 跟某另一套忘記是啥了 ... 剛裝完沒事 ... 但重新開機就翻臉了 ... 不同版本的 Windows 也許有不同的差異性 ... 但還是不建議一個系統同時安裝兩套防毒，就是基於之前經歷過的經驗 ... ------------------------------------------------------------------------ 至於 KB971029 的更新，在 XP 一定要裝、VISTA 也有這一個 ... 之後的 Win7/8 是已經不需要這一個的，據說已經預先內建好了 ... 主要修正的內容是停用 USB 隨身碟、隨身硬碟的 Autorun.inf 的執行，藉以避免 電腦病毒透過 Autorun.inf 的機能來傳播病毒 ... 並不會影響光碟片上面的 Autorun.inf 機能 ... 主要會使用 Autorun.inf 機能，是光碟片的軟體安裝與 USB Line 或稱為 U3 隨身碟程式之類 的自動載入執行 ... 其實停用這個 Autorun.inf 機能，並不會實質影響到光碟、隨身碟程式的 執行 ... 正確的說是 ... 自動執行改成手動執行而已 ... 此外以中文來說的 Autorun.inf 光碟/隨身碟自動播放 (正卻來說應該自動執行才對，也就是 Autorun.inf 是自動執行、AutoPlay 才是自動播放) 來說，好像都一樣 ... ，其實這是 早期 Windows 95 時代的一個翻譯用詞一直沿用至今。 在 Windows XP 起的設定中其實有兩種，用英文解說會比較清楚，一個是 AutoPlay 與 Autorun.inf 這兩種，說穿了 Autorun.inf 是從最早的 Windows 95 原本是給光碟片用 的，必須使用 Autorun.inf 的定義檔，放在 \ 目錄上才會讓 Windows 自動執行指定程式 的一種機能。但當初有人發現，放在硬碟的 \ 目錄上一樣會有作用。才會有機會讓病毒作 者找到一個病毒入侵的管道。 AutoPlay 是從 Windows XP 起之後的 Windows 版本都有的一種當，插入光碟、 隨身碟是，系統檢測到有這個插入的動作後，以預設、或手動指定(可指定成預設值) 一個執行指定程式的機能。這個機能跟 Autorun.inf 是不一樣的，理論上不會載入病 毒的，因為指定的程式是以事先安裝在 Windows 中的程式物件。 因為會有掃描插入儲存媒體的資料夾、檔案的動作，如果說這個插入的儲存媒體有著 旁大的資料量(資料夾、檔案特別多)，就會變成隴長的掃描動作沒完沒了 ... 所以 Autorun.inf 與 AutoPlay 是兩種不同的事件機能 ... 但迪西都會停用，因為 Autorun.inf 會有載入病毒的機會，AutoPlay 會浪費時間或 電腦效能。 但網路上有說某個作法是是停止 AutoPlay 的事件，但不是停止 Autorun.inf 的事件 因此就某方面來說對於防止有關 Autorun.inf 的病毒入侵是沒用的，這點迪西已經驗 證過了 ...。 只是以 XP 來說即便沒有那個修正檔，其實在網路上也有人花時間找出了一個登錄檔機 碼，經過迪西的測試，可正確的停用 Autorun.inf 的事件機能。至於對於 Vista 及之後 版本有沒有相同效果則沒有測試了 ... |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-08-08, 02:03 AM
|
#26 (permalink) | |||
|
註冊會員
|
引用:
※偶從不曾安裝過KB971029(也不知道該檔案)，因為這不算是hotfix！※ 引用:
引用:
不用改什麼registry，還要花時間！？ 直接K掉該檔案即可，網路上已經沒有所謂的正確答案+知識。 剛發現win7、win8可以自行設定自動播放功能 此帖於 2013-08-08 07:26 AM 被 danny_1 編輯. |
|||
|
|
送花文章: 0,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| McAfee Linux Shield 1.0 | psac | 網路疑難應用技術研討區 | 6 | 2004-05-27 01:27 PM |
| McAfee HomeEdition 7.0 破解 | shy guy | 一般電腦疑難討論區 | 1 | 2003-05-03 04:16 AM |
| 哪裡有McAfee VirusScan v7.0中文版??? | GOUKI | 一般電腦疑難討論區 | 12 | 2003-04-27 02:05 PM |
| McAfee VirusScan 要如何設定電子郵件的防護? | U_U | 一般電腦疑難討論區 | 0 | 2003-04-18 09:38 PM |
平板模式
