引用:
作者: mini
美國
監聽德國總理都不承認
怎麼會有人相信那種公布的東西
而且那總數據只是台面上的吧
台灣比例高?
那你的歪哥案件的比例是不是也比別人高?
是的話比例高當然合理~
有一句話是這麼說的
數據證明一切
但「玩家」玩弄數據
話說要看數據就要拉長年份
只看某人某一時期那是政治操作
另一方面
綠委所謂的一張監聽票吃到飽(衍伸其他電話)
據法務部資料
押扁時期是一張衍伸聽了8支電話
馬則是一張4支
所以現在才轉移焦點與外國相比 比例問題
|
轉移焦點是該黨的強項!
最近的經典代表作就是馬笨笨大戰王杯杯，科總召
使出乾坤大挪移，不僅讓自己從事主身份跳脫，還
能變身為觀眾拼命的亂棒猛打那笨公親.........
監聽，是種犯罪偵查手段，用於查出涉嫌人的秘密
做案手法、通聯內容。
只是要是法官開出的監聽票，就是合法監聽....尤其
本案開票的法官其潛在顏色更是路人皆知。
偵查手段是兩面刃，以正義為出發點可以逞間除惡，
以卑鄙為出發點可以剷除敵人栽贓嫁禍......