引用:
作者: getter
1.相關基礎公共建設對天然災害的忍受能力。
2.一般民眾的建築物對天然災害的忍受能力。
3.一般民眾對天然災害的演習與應變能力。
4.國家政府對天然災害的演習與應變能力。
最後就是等天然災害發生後，就會考驗著上述 4 項。
通常顯見的部份大概就被 A 大說中了 ...
台灣基本上某方面就跟菲律賓很像 ... 因此發生某個級數的災害就會很嚴重，還會戶踢皮球。
也就是災害計畫或演練，有等同於沒有的狀況。
日本是各發面都很努力的國家，但是發生超過計畫或演練的災害時，就會很嚴重。
菲律賓原則上就基礎建設很差，因為貪污而使的各方面都有問題的國家，當然就只要一發生
自然就會很嚴重。
|
日本311大地震後我認為還是那句老話~~~"兩碼子事兒"
什麼意思呢?........也就是你平常沒有做準備當災害發生時你會手忙腳亂，
搞不清楚狀況，但反過來說~~就算你平時做足了準備計畫永遠趕不上變化
，你一樣還是會手忙腳亂，只是視情況不同手忙腳亂的程度也有所不同!
日本防災教育與準備做得很好，可是311地震發生後日本人還是被打倒了，
他們建的防波堤沒料到海嘯高度會超越建設高度；災害預防預警措施沒料到
一些特殊情況，使得平常儲存的物資等同無效。
大自然給人類出的難題是沒有劇本可預習的，必須加強防災後還得時時檢討
是否真的完備了，日本人以為他準備好了~可是他還是跌跤了，也明白原來
當初的設像根本跟實際還差地遠....
台灣不該只忙著跟日本人打棒球，應該跟日本學學防災教育和嘗試，就像當
兵學的個人單兵教導，目的只有一個....提升你個人的戰場存活率與應變能力