嗯~~~台灣新聞通常都會斷章取義
例如之前的T牌跑車裝S牌引擎的新聞來說....
記者加油添醋塑造車主不懂車的形象，不料被網友發現該車主是玩車
名人，根本不可能有所謂的"不知T牌跑車裝S牌引擎"的情況。後來深
入追蹤之後發現該車主記者會中講的跟新聞內容有所出入....
最後結論是"車輛故障後車主對維修細節與原廠認知有所出入，談不攏
導致後續那些事情"
這新聞中比較不可能出現告所有三百網友的情況，應該是回文中出現
人身攻擊、公然侮辱等部分提告。但如果被告的網友能舉證是遭到原
PO文者的謊言所誤導，那情況可能就會不同了。
當然啦，最主要的目標還是那對鬼話連篇的情侶啦，涉嫌侮辱公署、
對所長本人公然侮辱、甚至恐嚇等等可能情況.....
|