新聞轉貼 - 不自由的人，怎會有自由的愛？

[grc45]

執法者不能以陷阱引人入罪，這在代表正義的一方已有至少百分之五十的構織陷害之嫌。

執行勤務時不能與淪落至美國那種飽以拳腳，隨意拔槍開火射殺無反抗或拒捕嫌犯之行徑。

一切的逮捕在未經審判前，只是嫌疑犯，在證據未充分前，只能有限度的暫時居留待審。

若警察違犯任何執行勤務的程序，就不能代表正義，涉及犯罪者，罪加一等，因為他們是飽經訓練者。

在法庭上法官如得悉(learned)代表法律執行者犯罪於先的話，如構陷與暴力攻擊被制服者，那麼在律師的爭取下，法官都會判無罪的。

因為執法者不遵守法律，法律的尊嚴就已掃地，再也無法對被不公攻擊者起訴，檢察官這時也就六點半的垂頭喪氣，

裡外不是人的只想早點閃人，因為那麼多的眼神讓他倍感壓力。

在美國你被捕通常都會被警察藉機找任何小麻煩修理，進入拘留後又要被陌生人海揙一頓，等到判刑確定，入監獄再被各方人馬再再的重打。

以上這些不是看電影得來的，而是不爭氣的美國親戚在美國的親身經驗，多少人很喜歡爆亞洲人的菊花，尤其是針對說話很娘的更是瘋狂。

如反映上報者，小命就不保；若想活命就要忍辱偷生，出獄後人也變成精神不平衡的怪胎，隨時也要爆人菊；禍害也。

[prosaic]

作者: grc45

執法者不能以陷阱引人入罪，這在代表正義的一方已有至少百分之五十的構織陷害之嫌。

執行勤務時不能與淪落至美國那種飽以拳腳，隨意拔槍開火射殺無反抗或拒捕嫌犯之行徑。

一切的逮捕在未經審判前，只是嫌疑犯，在證據未充分前，只能有限度的暫時居留待審。

若警察違犯任何執行勤務的程序，就不能代表正義，涉及犯罪者，罪加一等，因為他們是飽經訓練者。

在法庭上法官如得悉(learned)代表法律執行者犯罪於先的話，如構陷與暴力攻擊被制服者，那麼在律師的爭取下，法官都會判無罪的。

因為執法者不遵守法律，法律的尊嚴就已掃地，再也無法對被不公攻擊者起訴，檢察官這時也就六點半的垂頭喪氣，

裡外不是人的只想早點閃人，因為那麼多的眼神讓他倍感壓力。

在美國你被捕通常都會被警察藉機找任何小麻煩修理，進入拘留後又要被陌生人海揙一頓，等到判刑確定，入監獄再被各方人馬再再的重打。

以上這些不是看電影得來的，而是不爭氣的美國親戚在美國的親身經驗，多少人很喜歡爆亞洲人的菊花，尤其是針對說話很娘的更是瘋狂。

如反映上報者，小命就不保；若想活命就要忍辱偷生，出獄後人也變成精神不平衡的怪胎，隨時也要爆人菊；禍害也。

感謝grc45大分享他山之石
呵呵…我是個井底之蛙，喜歡比對國外制度，幸運地遇上史版上眾多博學多聞者

加拿大以「人道」立場對待罪犯，限縮執法者不可濫用私刑、引人入罪
相較於言不離人權的台灣與美國，實際上手段粗暴野蠻，
只保護「懂法律」的人、只對權貴屈躬哈腰
「爆人菊」….是希望自己有支配慾或優越感嗎?好匪夷所思的境界

加拿大真是個了不起的國家
雖然很好奇加拿大以「人性本善」的態度看待罪犯
加拿大犯罪者再度犯案的機率與情節是否重大?
下次有機會再討教，不要再為難您了

Ps未來2星期工作進入大忙期，剛好討論串告一段落，
容我潛水調養身體、腦袋要充電，不然會一直跳針、辭不達意