查看單個文章
舊 2013-12-11, 01:25 PM   #7 (permalink)
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設

引用:
作者: a471 查看文章
嗯~~~台灣新聞通常都會斷章取義

例如之前的T牌跑車裝S牌引擎的新聞來說....


記者加油添醋塑造車主不懂車的形象,不料被網友發現該車主是玩車
名人,根本不可能有所謂的"不知T牌跑車裝S牌引擎"的情況。後來深
入追蹤之後發現該車主記者會中講的跟新聞內容有所出入....

最後結論是"車輛故障後車主對維修細節與原廠認知有所出入,談不攏
導致後續那些事情"

這新聞中比較不可能出現告所有三百網友的情況,應該是回文中出現
人身攻擊、公然侮辱等部分提告。但如果被告的網友能舉證是遭到原
PO文者的謊言所誤導,那情況可能就會不同了。

當然啦,最主要的目標還是那對鬼話連篇的情侶啦,涉嫌侮辱公署、
對所長本人公然侮辱、甚至恐嚇等等可能情況.....
這些網友如果親自到此派出所跟所長與警察道歉,或許警察會撤銷告訴
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 lutunhsiang 送花:
a471 (2013-12-11),grc45 (2013-12-11),prosaic (2013-12-11),YaYa07 (2013-12-11)
感謝您發表一篇好文章