查看單個文章
舊 2013-12-16, 07:54 AM   #27 (permalink)
grc45
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
西楚霸王的功過
韓信應該已說明的很清楚了
婦人之仁..............

項羽並非霸道不講道理啦!!
光看他多次放過劉邦就可知道了
韓信說項羽捨不得封王才導致反叛
其實劉邦更捨不得封王
韓信才會冤死在未央宮內
說起來劉邦才是大騙子啦!!!
假裝大方給了大家好處
然後再過河拆橋的全搶了回來
那些被騙的還落得萬世臭名..............
所以說,歷史,不管是哪國的歷史寫得都是真實的嗎?
當年的小人物,一旦以武力奪取了政權,就跟今日的政客一樣,換了位置就換了腦袋。
由客入主後,又淪入了假賢君,搜刮民脂民膏,無所不用其極。
若嫌遠古的故事不清楚,就看近代的各國的所謂的領袖人物,哪個真的是在為國為民的?
權力與腐敗是共生體,腐敗會寄生在權力上,上位者有誰真能做到人格高尚、兩袖清風?
歷史就是一部虛假參半的鬥爭史;當局者迷,旁觀者清。
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 grc45 送花:
a471 (2013-12-16),getter (2013-12-16),YaYa07 (2013-12-16)
感謝您發表一篇好文章