查看單個文章
舊 2014-01-29, 07:53 PM   #6 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: mini 查看文章
搞錯重點...
所以說變腦殘

找了一下新聞溫故
重點是
既然號稱一同試驗
為何還未代入公式前一位是 $27 一位是$30
想必實驗者有隱瞞實驗條件 (因為試驗者不說這裡有問題,反而說換算的問題)

同里程差了2塊錢
可能是四捨五入搞出來的問題 ?
A要繳 $5
B要繳 $3
A可能是$4.5以上四捨五入變成 $5
B可能是$3.4以下四捨五入變成 $3
原本照理應是差一元結果變成兩元 ??

說起來重複扣款會不會有人因為在陰架下變換超車導致
不管怎麼算
反正就是兜不攏啦!!

本來很簡單的事
硬是可以搞到大家都看不懂
這種公司不被人罵
還真沒天理吧!!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2014-01-29),getter (2014-01-29)
感謝您發表一篇好文章