故事要從西元2000講起~~
1020當選後許許多多鳥事藍營也是一直罵，後來馬笨笨上台後
換綠營一直罵，這個換黨執政的後同款一再出現的"一直罵"真的
相同嗎?!..........沒錯!我們已經被混淆到什麼是合理監督什麼是
為了反對而反對都無法清楚辨識了...
最經典的就是08年馬笨笨選第二任，為了ECFA綠營講得猶如猛虎
出閘、排山倒海，結果被小英的一句"會概括承受"給打回原形，倘
若真有他們說的那樣糟糕，應該堅持到底甚至表態"我當選後撤銷
ECFA"，結果反而是"概括承受"一句時空環境不同就打發掉
這代表他們打死不會給對手掌聲，即使口非心是.....最後還嘴嫌體
正直，某大立委去對岸開銀行、租賃相關業務了....
馬笨笨是我從小到大看過最沒有政客樣的政治人物，他雖然經歷過
大選磨練，可是從未擔任過需要"喬事情"的基層民代，他不懂王院
長在立法殿堂中那套打太極的功夫，也不懂得人情世故與做人，像
個政治富二代，看不見凡間那普遍又處處都有的"做人的道理"....
他運氣很好的透過政治富爸爸當上了經國先生秘書，然後任後續阿
輝伯的政務官，最後選那種無須面對基層請託、紅白帖的職務，如
果他有經過這社會大學政治系的磨練，他肯定會狡猾無恥許多~
目前執政六年來看得出他人格特質、行為模式，很容易被狡猾的對
手透過沙盤推演猜出他會有何種反應、何種思維與做法....
媒體打從08年起陸續抓到他一些人格特質的弱點持續攻擊，透過放
大、民粹等各種方式塑造他"無能"形象，最終成功的讓他騎上驢子
變成父子騎驢動輒得咎。其中綠媒、變色媒居功厥偉.....
就因為他沒啥城府，很容易被敵軍滲透摸清，因此敵軍相當容易給
他設下陷阱佈下圈套，連記者都會.....故意用某種角度問他問題，
他就會傻傻的以那種角度回答記者陷害他、想要他講的內容.....
其次，他本來就沒有所謂的人馬(貼切的說法是走狗)，很多政務官
都以他自己的哈佛角度去選，結果挑出相當大比例根本不適合從政
的"文人"，他們書念得多臉皮薄......被人侮辱久了自己就會想下台
嚴格講，這傢伙真的不是搞政的料，既沒自己的人馬也沒政客的特
質更沒有城府，在學術領域他會比從政更好發揮，可惜他爹為己之
私要他搞政治..........浪費他的一輩子
我比較好奇後馬笨笨時代，綠營上台後媒體會怎樣運作?!
是勾結在一起和諧社會?!~~還是以其人之道還治其人之身?
|