|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-03-09, 11:03 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
我想應該是......
1.關鍵DVR畫面消失~~~失去關鍵證據無法證明死者有被虐待 2.關鍵DVR畫面顯示~~~死者與其他幾員一起接受操練無針對性 3.雖然各級人員在行政上有疏失，但這疏失與該員死亡無直接關連性 法律本來就與我們一般人的想法、思維相差甚遠，例如抓通姦來說~~ 當男性的那一根~~~~沒有在女性的~~~~~中，或者沒在相關衣 物、物體取得體液證據，故無法證明雙方有O行為...於是無法成立 法庭上講證據的~~不是你認為怎樣就應該會怎樣....死者有人權被告 也有人權，倘若這案子定讞時還不能證明某士官長有電視名嘴電視上 公開講的那些犯罪行為，那最後公然侮辱的賠償金就是士官長的退伍 金了.... 這也就是法律上麻煩的地方凡事要舉證，可是某些情況下除非你能預知 可能會發生的情況事先取證自保，否則哪可能剛好能事後舉證啊? 不然怎會有"千金難買早知道"這句話...... 過去當兵要三年，後來降為兩年，現在不滿12個月。他有大學、碩士學 歷，入伍後也不是普通的兵而是高一級的下士，他不該把兵當成這樣的 !尤其是自己都快退伍的階段.....一個巴掌拍不響，另一面掌我們永遠看 不到真相.......鐵打士官流水的長官與兵，人家幹嘛那麼針對你? |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79419,
|
混合模式
