|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-03-22, 04:27 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
這叫做投機~~~見人說人話見鬼說鬼話
政客也是投機份子，他可以白天滿口仁義道德，太陽下山就男盜女娼。 台灣的立委不分藍綠，間接<註>投資中國賺人民幣的，在115席中比率有多 少?... 註:間接，意指怕被人發現採取透過中間人、一定親等內之人為代表出面投資者 這種風氣之甚隨處可見~~~~ 例如食品案中的不純參假油、粉包湯底、重新包裝過期商品諸如此類 例如政客中的私下去存頗具爭議的優惠利息定存又於檯面上公開指責該項福利、 於國會殿堂中抨擊執政黨的經貿政策，私底下卻偷跑去中國利用她所抨擊的法案 在中國投資並且獲利。 例如情感糾紛中的利用彼此間的情感套取另一方的利益之後私下去違反忠誠原則 偷偷跟第三者交往..... 簡單說一個字!~~~假 口語化描述!~~~又要吃又要罵 從道德上可看出此類型的人大多道德程度低劣，甚至可以說毫無道德可言，當他 公開抨擊時自己可以連不紅氣不喘的，一點都不會心虛內疚。 如果說司法是道德的最後一道防線，那麼道德則是為人處世的基本原則... 沒道德的人甚麼事情都做得出來..... 題外話，這團體去年在對岸開幾十場演唱會，票價還很貴~記得報上說海撈 30億不知真假.....如此龐大利益他可以選擇迴避裝傻，卻敢公開表態後又以 另一種說詞講給對岸歌迷聽...  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2014-03-22, 06:24 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
|
本來民主是可以允許大家有不同的意見
各有各的看法與立場也是很正常的 只是有些人太過激情 自己表達意見時是民主 別人表達意見時是叛逆 贊成與反對之間 民主的方式是以多數決 卻有些人要說那是多數暴力 真不知那怎樣才是正確的 非要合他意才是正義嗎??? 這算什麼狗屁民主與自由呀!!! 只有自己的看法才是真理 別人的都是狗屁 台灣的民主才該叫做民主的暴力吧!!! 自己反核四就必須停建核四 自己反服貿就衝進立法院要廢止服貿 這不叫暴力民主嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-03-23, 12:28 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
摘錄網路上看到的..
看了台湾学生冲击占领立法院新闻，想到大陆流传的顺口溜：“不到北京，不知道官小；不到台湾，不知道文革还在搞” ，转个帖： 《不到台湾，不知道文革还在搞》http://millan.blog.hexun.com/24629376_d.html 看看大陆人去台湾后写的文章，对台湾民主的评论，摘录其中一段： 中饭晚饭，都吃得相当愤怒，越吃越上火。果然一边看电视一边吃饭影响消化。美国曾经有个著名的案例，事出原因忘了，说是在参议院会议期间，某关心国计民生的老太太步行千里，穿越半个美国，走到议会大厦前，闯进会议区扯出政治标语还是静坐示威之类的，被警方依法逮捕。美国民众非常关注此案审理过程，都对老太太表示了极大的同情，然而老太太还是被联邦法院判处拘留半个月。法官解释说，美国的政治是代议制，国民依法选举参众议员，赋予他们代议的权利，就应当保证代议的安全与自由。老太太要公开表达自己的政治观点，这样的权利是受宪法保护的，但宪法也不容许他进入议会大厦，干扰议员议政。为什么呢？如果每个人都要进入议会大厦表达自己的观点，那么议员将受到巨大的压力，甚至不能保证议员的人身安全，国家将乱成什么样子。 |
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2014-03-23, 12:33 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
我說有!~~泰國是用人群包圍政府機關，公務員無法入內辦公。 台灣是學生闖進去砸壞設備毀損公物，然後我熱了要開冷氣餓了 有便當可吃... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2014-03-26, 06:30 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
可惜很多人以為只要愛台灣就是正確的 短視的愛就是溺愛 太多的人根本分不清楚啦!! 如果要找一個對台灣完全沒有弊端的商業簽約 那就直接宣布放棄對外貿易吧!!!! FTA講的就是互惠與公平的競爭 不然何必要零關稅呢??? 零關稅就是要消除貿易障礙 消除貿易障礙就是要破除關稅保護傘 自然那些受關稅保護的產業就會受到衝擊 受到衝擊的產業不是消失就是要力圖改革 生存是要靠自己的努力而非國家的致策保護 兩蔣時代的保護汽車產業 結果只是讓裕隆大賺其錢而已 如今不再保護汽車產業 裕隆有因此而倒閉嗎??? 事在人為...關鍵還是在自己呀!!! 同樣的菸酒不再公賣 所有的酒都要一樣的酒稅 外國酒大量進口 我國的酒有因此沒落與消失嗎??? 還有統一引進7-11超商 因此導致傳統雜貨店的消失 難道我們該拒絕超商系統的進入 繼續維持傳統雜貨店嗎??? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
