歹勢，我自知有諸多缺點，請容許我厚顏寫下想法
老實說，我對財經不熟，在沒全盤瞭解服貿法前，沒法對「服貿利或弊」下定論
這件事的確要再找資料
每一次的選舉或群眾運動，
媒體與民眾總是以「二分法」論事
今天以後，政客與媒體又要開始煽動、喧染吵鬧不休
剛開始聽到立法院被佔的新聞
其實是想:立法委員們三不五時地打架鬧事，不務正業，立法院不開工幾天也沒啥了不起
雖然我不完全認同學生的訴求
但人不輕狂枉少年，我很佩服所有犧牲自己舒適生活，
集合至定點，以和平、理性的方式表達訴求的「紅衫軍」、「白衫軍」、「學生」們
這幾天穿插著民進黨政客與媒體的高分貝
再到今天，失去了和平、理性的初衷
現實中，媒體與政客沒法解答我的疑慮
我會希望自己有空時去尋找
例如，台灣與外國簽訂條約和這次「服貿法」的差異性，是包裹表決還是逐條通過?
民進黨政客對「服貿法」是抵死不從、堅持反中?還是願意採就事論事、「理性」問政?
中資來台和外資入侵，對台灣受害程度有何差異?
如果擔心馬英九賣台，官員無能，為何不能朝野一心，共謀國家利益最大化的條約?
至於馬英九的部份，我已不期待他有什麼振奮人心的言行
基本上我是覺得他最好的作為就是閉嘴，惦惦在一旁就好
不必浪費時間聽他廢話，他只會化簡為繁、無端生事
今天是因為民進黨太不長進，只會胡吵瞎鬧
不然，我絕對支持馬英九下台
我想..
台灣人有嚴重的自我感覺良好
常覺得別人該聽我的話，但卻不肯傾聽反方的意見
常以二分法論事，只有「贊成」和「反對」，沒有「中間」互退一步的空間
常覺得越南、菲律賓、泰國、大陸，人民素質比台灣差，
但捫心自問，台灣人夜郎自大，只知謾駡，有比別人進步嗎?
當大陸的新聞報導都比台灣專業、深入，評論國際新聞的版面比台灣多時
台灣的媒體畫面，永遠是不停謾駡、渲染、主觀報導，不斷輪播芝麻綠豆的小事
常怕自己吃虧，卻愛佔人便宜
常喊「司法不公」，但對自己言行有雙重標準
放掉「理性」，為批評而批評很容易
脫去文明外殼，當起討糖吃的孩子、佔據麥克風也很容易
台灣人都指望別人為自己「改變」，但自己卻不為他人改變
如此下去，台灣仍舊是自己稱呼的「鬼島」