新聞轉貼 - 施振榮：台灣經濟要發展，服貿協議是必要的

[Dingding]

太陽花學運陷入進退兩難

http://www.stormmediagroup.com/openc...c-ef2804cba5a1


節錄

3月19日，學生提出三點訴求：一、警方退出立法院、馬英九道歉、江宜樺下台；二、服貿立刻重新審查；三、立法院完成兩岸簽署協議時的相關法案之前，暫緩兩岸高層互訪與協商。


其中「服貿立刻重新審查」被理解為恢復程序正義，亦即取消張慶忠送院會存查決議，回歸委員會逐條審查、逐條表決，不但得到在野黨力挺，也廣受民意支持，學運聲勢迅速攀高。但「馬道歉、江下台」純屬政治訴求，除非群眾壓力夠大，否則馬江根本不可能讓步；至於「完成兩岸協議配套法案之前，兩岸暫緩互訪協商」，對急於完成ECFA貨品貿易談判、進而洽簽其他FTA的馬政府來說，更不可能接受。


但到了3月20日，學運突然升高基調，不再主張支持基礎最大的「服貿立刻重新審查」，反而拉高到「將服貿退回與中止和中國大陸的任何經貿協議」，已經與原本主張開始背離。畢竟，「服貿重審」是恢復程序正義，屬於「反黑箱」的民主程序訴求，可以得到最大多數支持；但「服貿重談」已經上綱到「反服貿」，已經不再是程序正義訴求，牽涉到台灣經濟何處去的實質立場。事實上，即使民進黨對服貿有不同意見，也只主張應該逐條審查，並未上綱到要求退回重談，學運比民進黨還激進，如何可能贏得多數支持？

再來看另外一篇：

馬：逐條審服貿 　陳為廷：沒誠意搞錯訴求
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC-%...050654912.html

一聽到總統說，願意逐條審查服貿協議時，臉上表情越來越失望，沒多久，他拿起麥克風高喊退回服貿協議，陳為廷說，總統到現在都搞不清楚他們的訴求，實在太沒誠意。

學生代表陳為廷：「第一條說是要求要逐條審查，事實上我們要的是回服貿對不對，來國會都幾天了，連我們的訴求都搞不清楚，這樣的回應我們還相信是有誠意的回應嗎？」

說真的...這些人的訴求就像現在的季節一樣，春天後母面
我也搞不懂他們喊過多少口號了

一開始說我們是反黑箱，不是反服貿
後來變成退回服貿重啟談判
再來變成在兩岸監督條例還沒通過之前不得簽署服貿

早上我看到最新的說法是現在的重點早就不是黑箱還是服貿了

沒錯的，現在的重點是：警察打人



可惜我是先知，這些通通都不是重要訴求
打從前年的文林苑開始，所有的公民運動訴求只有一個：馬英告下台!!