[grc45]

老看到國內的文化在走下坡，真是遺憾。

例如︰網路上的國內新聞，某一媒體就大剌剌的寫著︰ 新聞 ing~

中文與英文是兩個完全不同語法的語文，要中就中，要不就全英。

真無法相信，今日台灣的中英文夾雜的如此之變態。

理由如下︰

新聞 - news 在英文為名詞，但我知道他們把它加 ing 的用意，是所謂的報導新聞中。

但是，在英文中的現在進行式，只有在動詞後可加 ing；名詞加 ing ，怎都不合英文文法。

昨天在教會禮拜後的聚會中，有一新台灣與會者拿著一本「富爸爸提早享受財富」的書，他說他是台大畢業的，

但是卻無法真正的去辨別書中的誤植，譬如，他在引述一句在該中文翻譯版時，就把那個錯誤的兩個字都寫錯在黑板上。

我暗示他，請他再看看有無寫錯或語法錯誤，但他絞盡腦汁都還看不出來。

我從未讀過那本翻譯成中文的書，但我在當下可以輕易的發現有兩個以上的錯誤。

由最簡單的談起，就是成功之門（The dorr of successful)，其中的 dorr 事實上，

在我向他求證時，他說 dorr 就是門的意思。

那我就假設他是一時疏忽寫錯了，因為他堅持那是成功之門的門（但是正確的寫法只有 The door of success)，

這下我真的長見識了﹗我再問那個介詞後的名詞，怎會是用形容詞的？

（只有 of + noun 才是對的；介詞 of 後加 形容詞，那是個大笑話，根本就是在胡扯﹗)

他向我說，那是原書本上寫的。我最後又問那段所謂的 rich people in American，到底是原著的，還是你寫錯或記錯的？

他說︰他背的很熟練，那在中文翻譯本上寫的很清楚，就是....in American。我很慎重的當著大家的面說，

in America（地點/place）才對，

若是對人而言，應為 by American(人/person)。他當真是台大生？真是悲哀呀﹗

連這麼普通的基本英文文法都無法正確使用，

我真懷疑當今的教育是在教些什麼個玩意兒？他才30歲不到，我真的很納悶，更為台灣的將來冒了一身的冷汗。

他是教會弟兄的親戚，來加拿大探親，並到教會來交流。聽說他在台北某補習班教書。

那麼，這般的水平都可以教書，那肯定是名師出高徒，桃李滿天下了﹗

他還是很堅持己見，僵持下沒好處。只能看他自己的去將錯就錯了。若是為了面子，我早已給台階下了。

這般的教育水平，我無言。不知大家有無碰到過類似的高手？﹗


話說回來，上述的 新聞 ing~，若以英文來表達也是錯的︰名詞的 news 如何能在之後加上 ing 成 newsing？

這就是名副其實的次文化。

這跟美國領土內大部份南部州裡的黑人之次文化不同，在美國的前奴隸社會裡，黑人受到各種人權的壓制與剝削，

教育當然無法如白人般的普遍受教，

也難怪今天的黑人的後代所說的英語都很不正統，表現的是無奈的結局，也就是低下的教育的必然結果 - 次文化的肆虐。

幾曾何時，教育普遍的發達的台灣也都沈淪了，

教育與文化水平如土石流般的直走下坡。現在推行了什麼母語，它不叫做台語，叫閩南語才正確。

然而，真正的母語(native language)是原住民千百年使用在他們族裔中，

代代相傳的語言。至於移民帶入的語言，竟成了代表台灣的母語，這是天下的大笑話。

閩南語在東南亞中也講得很普遍流行，那麼它為何不能代表官方語言(official language)？

現在的所謂母語教育，聽來都 2266 ，多語教學後，國語不標準（學生竟可以發成學深；人生也變態的發成了人參；我還當歸哩﹗），

台語不流利，客語也不怎樣，原住民幾大語呢？就連殖民過的日本，

他們的日語在我的日本同學訪台時，也覺得不是很正統，最後，投資那麼多心血的英語呢？更爛﹗

英語竟然還落後過日本與韓國，這到底是什麼原因？真是拿錢在放炮 - 浪費﹗

.