我先說...
我那篇不切題，我只是單就「題意」說出我的觀點，絕對沒有針對版友，
若有覺得不悅之處，我會再解釋清楚
-------------------------------
事情發展至今...
我覺得事情的癥結在「反中」、「反國民黨」的意識型態
學生這方已有固著的成見，那就不須浪費時間談
今天因為是年輕熱情的學生帶領
初始的動機，真的是單純的抗議
隨著時間的拉長，
外界的「大人」們，一直以「正面」的角度稱讚這是一場成功的公民運動
但學生這邊，一直採高姿態要政府「傾聽」
民進黨政客和王金平擺爛，順著學生瞎鬧
學生讓會談破局，難道民進黨政客就不能當和事佬?
立法院的效能不彰，藍綠都有份
民進黨政客、學生、王金平都一直指責馬政府該低頭
但自己的本份一樣都沒做到
都幾歲的人了，連「相忍為國」的大度都沒有?
學生們說自己沒有政黨色彩
但我從媒體看到的卻是學生在接受民進黨政客的護持
拿人手短、吃人嘴軟、瓜田李下
我只看到學生們一直批判警察、批評江宜樺、馬英九
但對造成國會亂象的另一個銅板毫無批判
若把這次學運當成對政府體制的宣戰
我覺得一位良將
是在不費一兵一卒下攻下城池，帶士兵凱旋而歸
而不是將過錯往外推
不斷說這些學生流的血都是馬政府要負責
「一將功成萬骨枯」
民進黨政客一路踩著過往苦難歷史登上政治舞台
這些過氣老人到現在還在回味當年街頭運動「榮光」餘燼
他們的心態仍活在過去「白色恐怖」
難道只有民進黨執政，才能算是「民主」、「自由」?
他們腦袋不清楚，難道我們就得三不五時跟著胡鬧?
民進黨政客和中共官方接觸叫「交流」
別人接觸就叫「賣台」
真實心態是反中、反馬大聲說出來又何妨?
何必包裝自己是「爭民主」、「愛台灣」、「求正義」?