getter大的心情，我能體會幾分
秋海棠變老母雞的歷史源由，
我的歷史不強，一時之間,我還沒空找考證資料，只知和蘇俄有關
歹勢，我很不長進，過了這麼多年，到現在還沒摸透滿清末年到蔣經國治理的歷史進程
我能把YaYa07大推薦的那2本書趕快看完就很了不起了，不過...才翻到到10幾頁而已，奮鬥中
短時之內，真的沒辦法整理這些歷史資料
今年4月初，日本將釣魚台寫入小學課本宣稱是日本國土
中華民國外交部提出抗議，我們國家太弱，日本根本不當一回事
中共提出抗議，被美國警告不得妄動，美國挑明是站在日本一方
而我們，若不堅持1911年建立的「中華民國」
在國際現實裡，早就被1949年成立的「中華人民共和國」併吞了
因為「中華民國」曾經是聯合國的會員國之一，而且成立的比中共政權早
在「一個中國、各自表述」的架構下
我們還勉強能以「中華民國」的國民為由，不必受中共統治
我們能享有各式「自由」，及司法上的救濟途徑
高喴「台獨」只是加速被我們所「恐懼」的中共接管時程，對我們真的弊大於利
這次的「學運」，現在看來，我覺得「反黑箱服貿」是假議題
最重大的因素是「反政府」
以冠冕堂皇的「口號」，強行侵略之實，為反對而反對
就如當年蘆溝橋事變，日軍藉機開戰，其實早就覬覦許久
到現在日本仍沒放棄攻佔世界各地的軍國主義，我覺得日本比中共侵略性更強，更該被提防
國家實力不強，我們就會像滿清末年，八國聯軍，割地賠款，亳無國家「尊嚴」、「主權」
現在還能苟安於「中華民國」，算是萬幸的
我想，「抗爭」是表達訴求的方法之一
但「抗爭」，不該是強壓人聽己意，
像核電、都更、環評，是大議題，不能只有「要」或「不要」2個選項
日本雖受核災之苦，但最近也在思考要在安全的條件下啟用核電廠
社運團體是否能有經濟發展與環境保護的折衷妥協想法?
而不是只要未達到自己訴求條件，就批判官方與民對立，站在財團的一方
這次的群眾運動，演變到最後，我覺得是胡鬧居多
只要用簡單地的口號批判政府，這我不用腦袋也能大聲喊出
但批判政府、甚至讓馬政府、藍委下台，台灣的失能就得救了嗎?
台灣的政經就會改善嗎?
大陸進步的比台灣快，從無到有的確很快
但也是因為中共官方採「開放」的心態，快速吸取最好的經驗值回頭建設自己
台灣眼中只看見「自己」，不肯知己知彼
更不可能見賢思齊，見不賢而內自省，
這更是台灣淪落快速可怕因素之一
