過去我受的教育和getter 大差不多，對蔣氏政權憤怒不滿的心情我也有過
但現在，其他人物如白崇禧、孫運璿、李國鼎....等人的事蹟一一浮現
我個人是覺得，不能不一面倒的造神，也不該一面倒的妖魔化
為求公平，我會重新省視蔣介石、蔣經國、李登輝的功過，
這段歷史，至少要等星期六我休假，才有時間整理簡略資料，
(我先說，史料很多面向，一時之間，我沒把握整理的很完整
)
台商被坑殺，的確是事實
中共是「人治」的社會，這有利有弊
有利的部分是一句話就搞定經濟特區，快速滿足台商需求
弊的部分就是「政商關係」沒處理好，只能任人宰割、投訴無門
我一直覺得「白紙黑字」的官方協議，
有官方的救濟途徑，對台商更有保障，更應積極進行兩岸官方合作、對話
大陸市場商機龐大，每個國家都想分一杯羹
沒有國家會因為厭惡「共產極權主義」，就放棄經濟生存之道
台灣企業未及早進入卡位、佈局，早就錯失良機，
過去大陸窮困，經過商人進入造橋、鋪路，
很多二線、三線城市越來越發達，是台灣的損失
陳水扁和民進黨政客，我覺得是「口號治國」
在國內對人民喊得很煽情、激情
到美國官方前，又是另一套保守說法
馬英九...我覺得他只要「不做事」、「不說話」，對台灣就是極大的幫助
台灣的經濟發展不是靠馬英九一個人才能發揮
從沒看過這麼「勇於」找駡挨，有夠沒事找事的政客
我也很希望他提早下台，
但...問題是，該由誰接任?
接任者能「無紛爭」地讓台灣光速進入正軌?
韓國政府扶植大企業
台灣是中小企業單打獨鬥，容易被各個擊破
其實，台灣有在重視這個區塊
我朋友跟我說
台積電、中華電、宏碁有做異業整合，希望藉由「合作」殺出一條血路