我上來自首，資料還沒看完，
明天要出門玩，後天工作要開始大忙三星期，工作上在學新的東西，短期間沒心情K書
今天只能寫出一點觀感，若有錯，請各位大大指正
有問號的地方，沒有針對任何人，是我自己的內省
-------------------------------------------------
我覺得台灣這幾十年，政治上被「歷史」困住，無法前進、陷入內耗
台灣人其實很和善、熱心助人，但提到「政治」，大家都進入只有立場，沒有對話的瘋狂狀態
因為滿清衰敗，孫文、黃興等烈士們揭竿起義，加上各省地方政府響應，創立了「中華民國」
民國成立後，政權並未穩固，清末將領擁兵自重，進入軍閥割據時期，中國陷入內戰
再來就是日軍侵華→台灣光復→國共內戰→國民政府退守來台→實施戒嚴→黨外運動→蔣經國解除黨禁、報禁，開放大陸探親
我是六年級生，對「戒嚴」的印象就是路上見到「保密防諜、人人有責」的標語
國家元首神聖化，歷史教科書除了推崇蔣介石、蔣經國，貶低張學良，沒有陳儀、白崇禧、孫立人、孫運璿、李國鼎...等人
小時作文常寫到:要以三民主義統一中國、反攻大陸云云
我身旁的大人們，不論省籍，或多或少都會透露出對國民黨的不滿
一個人成不了大事，沒有非誰不可
光靠蔣介石一人，不可能贏得對日抗戰，
但「組織文化」是政權成敗的關鍵，也不是蔣介石、馬英九一個人能改變的事
我也是個起心動念無不是罪的自私凡夫
現在回頭去檢視歷史
如果我是當時的歷史人物、及現在的國民兩黨政客
為了保護自己的權力欲望，我會做出那些決定?
家人、親友在時代悲劇中驟逝，想必我也無法輕易原諒兇手
但讓時代悲劇成為政客的基本盤選票，甚至煽動造亂的藉口，這我更無法忍受
與其讓時代悲劇成為政爭的工具，何不讓它昇華成保護後人不再重演悲劇的防護牆
負面情緒使每個人都難受，更成了國家前進的阻力
把未來托付在「英雄」人物，不動腦地跟著盲從附和，結果通常是被「英雄」出賣
如民進黨老把「黨外運動」當成自己功績，老是回頭勒索選票
太陽花訴求「反黑箱」，結果退場機制是由王金平、柯建銘、林飛帆「密室協商、黑箱作業」，這樣算「民主」過程嗎?
當時立法院內的群眾只要動了退場念頭，想必是心心念念只有自己的權力欲望的有心人士不斷在力阻，
拐騙學生是在打「愛台灣」的聖戰，累積自己的談判籌碼
嘴上「愛台灣」，喊得比誰都大聲，就真的是心口如一嗎?
同情光復後被國民黨政府折損的本省籍菁英
難道隨國民政府來台的士兵、平民就活該被羞辱，不值得同情?
王丹、吾爾開希當年六四反中共極權，所以代表「民主」、「自由」
民進黨政客有黨外運動，所以他們的言行，通通被冠上「愛台灣」、「爭民主」?
白狼張安樂有黑道背景，所以他的主張不值得重視，永遠背上「黑道」的標籤?
太陽花群眾運動號稱「民意」，所以動機絕對純潔，絕無摻雜污穢的政治動機?
「正義使者」與「邪惡妖魔」，標籤該由誰界定?
「自己說了算」的正義、民主，是愛台，還是礙台?
PS.我最討厭拿自己「生命」要脅別人聽己意的「獨裁懦夫」
自己不想活，就不要牽拖一堆理由
民進黨政客「造反」慣了，以「己意」論事，
自己論述站不住腳，凡事凡物都以破壞體制為榮，視法制於無物
只會強調自己的意見是正確，任意而為，不懂「尊重」的真義