查看單個文章
舊 2014-04-24, 06:06 AM   #41 (permalink)
prosaic
長老會員
 
prosaic 的頭像
榮譽勳章
UID - 8093
在線等級: 級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時級別:26 | 在線時長:804小時 | 升級還需:33小時
註冊日期: 2002-12-09
文章: 699
現金: 11437 金幣
資產: 29563 金幣
Smile

兩位大大說得極專業。深表贊同
核能沒疏失的話,是相對乾淨的能源
我也認為,任何公安都有出錯的機率
核安的重點在於,如何讓核電廠不出錯?
還有,若不幸有事故,要按照標準流程將災害侷陷在小區域
唉....
政府和台電,到底剩多少公信力?
政府官員呼嚨成性
他們自己該怎麼「證明」自己的作為和核安SOP可昭公信?
__________________
老子道德經:
不執著「有」,也不執著「沒有」
不強求,不放棄,盡力而為,順其自然,「利他」就是「利己」

在諸多紛亂的雜音中
如何「入境」,而不「著境」?
如何在他人的利益和自己的利益取得平衡?
如何在「懷疑」與「信任」間,保持清明的思緒?
prosaic 目前離線  
送花文章: 8126, 收花文章: 478 篇, 收花: 1850 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 prosaic 送花:
a471 (2014-04-24),getter (2014-04-24),grc45 (2014-04-25),YaYa07 (2014-04-24),古里特 (2014-04-25)
感謝您發表一篇好文章