史萊姆論壇 - 查看單個文章

prosaic · 2014-04-24, 06:06 AM

兩位大大說得極專業。深表贊同

核能沒疏失的話，是相對乾淨的能源
我也認為，任何公安都有出錯的機率
核安的重點在於，如何讓核電廠不出錯?
還有，若不幸有事故，要按照標準流程將災害侷陷在小區域
唉....
政府和台電，到底剩多少公信力?
政府官員呼嚨成性
他們自己該怎麼「證明」自己的作為和核安SOP可昭公信?

2014-04-24, 06:06 AM	#41 (permalink)
prosaic 長老會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 8093 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 文章: 709 精華: 1 現金: 11449 金幣資產: 29575 金幣	兩位大大說得極專業。深表贊同核能沒疏失的話，是相對乾淨的能源我也認為，任何公安都有出錯的機率核安的重點在於，如何讓核電廠不出錯? 還有，若不幸有事故，要按照標準流程將災害侷陷在小區域唉.... 政府和台電，到底剩多少公信力? 政府官員呼嚨成性他們自己該怎麼「證明」自己的作為和核安SOP可昭公信?
	__________________ 無所從來，亦無所去。
	送花文章: 8154, 收花文章: 484 篇, 收花: 1860 次