引用:
作者: YaYa07
那反核的人家中是不是也要放一支風力發電機呢???
那你家要不要堆滿煤炭天然氣呢???
如此才能表示反核電的決心嗎???
討論問題不是這樣的態度
理性討論就不要用這種非理性的的事來模糊問題啦!!
|
哪有非理性啦 ... 支持核電的人士，不是認為核電很好很安全嗎？
當核廢料沒地方放，放在支持者的住家裡，就某方面也合理 ... 因為支持阿 ...
當然這是不可能的，核廢料已經被證實了是有危害的 ....
會針對這部份回應 ... 就表示 ... 其實對東西的安全信是有疑慮的 ...
也都是 ... 不要在我家旁邊的心態 ...
如果說有廠商願意在迪西家附近 (很近也 Ok) 蓋風力機 ... 迪西會歡迎 ...
現實上不可能發生，能源設施 ... 或某些設施 ... 在選址上就會避面在人多的地方 ...
如果迪西有哪個錢倒是考慮蓋個風機自家用 ...
差別在不同的能源設施，所有帶有的風險影、響範圍、影響能裡都不一樣 ...
就是核電就是因為太 ...，所以本質上大多是選那種地廣人稀就是為了減少不必要的影響 ...
核能是屬於一但出大事故，就 ... 結果不用講 ... 已經有案例了 ...
就算是小規模也仍需要密切注意 ... 免得變成重大事件 ... ...
之前也有人用車禍比喻核災 ... 但這是很不洽檔的 ...
因為車禍的影響，不論是範圍、人數皆小有限 ... 就某方面說可善後重建 ...
核災可不一樣了，影響的範圍、人數太驚人的 ... 而且時間方面也是驚人 ...
重建方面呢？ 有相當機會變成無法重建的永久管制區 ...
台灣太小了 ... 只能祈禱、拜拜求神不要出事這樣作嗎？應該有能做的事吧 ...
只說天災經損多嚴重怎樣 ... 但是天災過後災區可以重建 ...
那核災呢？ 大型核災後也是相當於天災經損，但災區可以重建嗎？
而且相關的污染影響將會持續很久 ～ 很久 ... 連帶還會出現很多現象 ...
善後的費用也可能會一直持續到幾個世代 ...
不要說沒看到 ... 迪西前面貼的 ... 有關法國的新聞
法國核安署也強調，
表現持平也不應忘記大型核災如日本福島事件的教訓，嚴重事故的風險永遠都有可能發生。
當萬一變成 100％ 事實的時候 ... 請問當初支持核電的又要如何負責？ 人命、健康、醫療費、後續一切的費用 ...
都要請支持核電的人賠償嗎？ 有賠得起的決心 ... 迪西沒意見
不怕死仍不怕，因為沒發生過。發生過的如果政府強硬應凹，只好兩手啪啪準備投胎。