引用:
作者: grc45
對於 核廢料 的問題，我曾向此地的教授建議，既然在地球上哪裡放 核廢料 都不安全，也到處都不受歡迎。
那麼，我們是否可以考慮直接把它們以火箭打到外太空去，結果教授很慈祥的問我︰你覺得這樣作道德嗎？
當時，我感到自己的思考的確很欠周詳，話說這已是24年前的事了。看看人家的大學，不靠路過、靜坐或暴力示威，
卻能在學術殿堂裡，理性的推敲，至今雖仍無對策，但很另人回味，一樣的民主制度，卻能因條件而結果不同，畢竟人還是主要的因素。
|
關於 g 的這招 ... 送到太空去 ... 迪西也想過可行性 ... 後來發現 ... 不行
因為有二
1.不管美國、日本還是俄羅斯 ... 歐盟等等，都有太空載具發射失敗的狀況。
發設失敗了，就會造成污染。這是第一個問題，也許可以解決發射失敗的問題。
2.到了太空好了，能不保證受到行星引力的影響，掉到月球、火星或木星或其他太陽
系行星上。
萬一為未來某日，技術上已經可以移民火星，到時候也許就會有人抱怨是誰的餿主意
把核廢料送上太空的。既然有機會掉到火星 ... 也表示也有機會，重新掉回來地球。
不過這個主意基本上還是有算創新 ... 要改一下 ... 把核廢料打到太陽上面去 ...
送到太陽，有幾個好處 ...
1.太陽離地球夠遠，核廢料的放射線應該不容易回到地球。
2.太陽本身是一團火球，反正是不可能住人的，不會有人反對的。
3.太陽的放射線已經很強了，也不差這些核廢了的放射線。
隨然是這樣說 ... 應該還是有人會反對 ...
1.發射失敗怎麼辦？
2.發射費用昂貴，一次運送的數量非常有限。
3.其他如宗教或道德上，可能的反對。
4.有人擔心太陽因此爆炸而反對。
5.任何事都會有人反對。