|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-05-24, 10:35 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
維飛作歹的話連看都懶得看
話說死刑是多方面的考量後道德的結論 人們有免於受恐怖威脅的環境 所以死刑不止是對被害人、被害人親友 更是對善良的大眾最直接的保證與交代 目前世界上廢死而以終生監禁的案例 非常非常非常少~有死於牢中的結果 日本甚至近來還有一例是又被推翻而釋放的案例 (原因這裡不作討論) 而是要講終生監禁會隨時間而改變 (不論是立法甚至是大赦...等) 不可能是永遠的保證 至於死刑冤獄那是20多年前的產物 現在法官吹毛求疵加上科學辦案下都是證據確鑿的 所以不該再拿以前的案例來當擋箭牌 不然包青天早變成鐵青天 變成冤獄大王了 |
|
送花文章: 2055,
|
|
2014-05-24, 06:33 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
伊拉克美軍對囚犯的惡行惡狀 不少都公諸於世 探索頻道還播出美軍霸凌 有不少美軍被霸凌而死 更有不少女兵被強暴殺害 他們也是被軍方草草結案 死者的家人也是到處申訴喊冤 科技再發達也無法彌補人性的惡質 不是只有拿刀殺人才是該死的兇犯 那些拿筆拿法律殺人的更可怕 蘇建和案最可怕的是 那些司法人員漠視對他們有利的證據 只採用與偏信對他們不利的證據 不管是不是他們做的 但證據不足就不能定罪 但社會上還是很多人認為他們該死 前幾天媒體有播一個案例 嫌犯確實處處可疑不合理 兩次測謊一次未過一次通過 檢方卻只採信未通過的而上訴 法官再次測謊還是通過 加上無其他直接證據而判無罪 但死者家人認為他該死 反廢死就該重視證據辦案的過程與結果 不能只以殺人該死來簡易反對 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-05-26, 09:58 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
基本上蘇建和案... 他們一定有參與(最多是他們當時沒有動手, 最輕微的情況下則是只有把風) 但在當時的時空環境... 以共犯論....... 都是死刑, 只可惜時空到了現在, 沒辦法把他們判死, (只因當時的時空背景, 涉及了刑求取供...., 再加上已經有人伏法了, 沒人願意簽下槍決令...) 律師們似乎也從來沒人去思考他們3人當時不在場的可能性 (其實在不在場, 也不重要, 只要緊咬著刑求取供即可...) 也就是說, 如果是現在的時間環境下發生相同的事件, 他們3人有參與把風, 也不應該被判死刑 (歷年來的法務部長一定都有這類的自由心證, 於是都不簽槍決令...) 最後就是速審法過了.... 被迫判無罪, 不得再上訴了... (相由心生, 看看他們後來在螢幕前受訪時的眼神, 表情, 打死我都不相信他們跟命案完全沒有關係) |
|
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
||
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-05-27, 01:42 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
他們有沒參與不重要 重要的是有證據嗎?? 沒有!!就不能起訴 司法就是如此簡單而已 當初警方也是懷疑王迎先作案 當年軍方也是懷疑江國慶犯案 沒有證據的懷疑未必一定是正確的 很多案件警方辦案草率 隨意的就破壞現場 證據輕易的就遺失不見 如此作業鬆垮的警方 哪有什麼公信力啦!!! 要責怪警方也不對啦!!! 因為我們很多人的本質就是如此 在公司在政府甚至在家庭 大家都沒法嚴謹的作業 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
廢死聯盟這可是一件大功能喲!
混合模式
