查看單個文章
舊 2014-05-24, 06:33 PM   #11 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: mini 查看文章
至於死刑冤獄那是20多年前的產物
現在法官吹毛求疵加上科學辦案下都是證據確鑿的
所以不該再拿以前的案例來當擋箭牌
不然包青天早變成鐵青天
變成冤獄大王了
連美國都不敢如此大言

伊拉克美軍對囚犯的惡行惡狀
不少都公諸於世
探索頻道還播出美軍霸凌
有不少美軍被霸凌而死
更有不少女兵被強暴殺害
他們也是被軍方草草結案
死者的家人也是到處申訴喊冤

科技再發達也無法彌補人性的惡質
不是只有拿刀殺人才是該死的兇犯
那些拿筆拿法律殺人的更可怕

蘇建和案最可怕的是
那些司法人員漠視對他們有利的證據
只採用與偏信對他們不利的證據
不管是不是他們做的
但證據不足就不能定罪
但社會上還是很多人認為他們該死

前幾天媒體有播一個案例
嫌犯確實處處可疑不合理
兩次測謊一次未過一次通過
檢方卻只採信未通過的而上訴
法官再次測謊還是通過
加上無其他直接證據而判無罪
但死者家人認為他該死

反廢死就該重視證據辦案的過程與結果
不能只以殺人該死來簡易反對
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2014-05-26),getter (2014-05-24),grc45 (2014-05-24),prosaic (2014-05-26)
感謝您發表一篇好文章