引用:
作者: elna
我看到的結果是...第三和第四張的感覺...
果真
|
這兩張？
有專心專一給他跑 ... 沒有執行其他的程式、動作、檔案總管、防毒吧 ...
如果是很專心專一跑出這種圖形的話 ... 那代表著 ...
平常用電腦也會有感覺 ... 電腦有種越用越慢的感覺 ... 硬碟燈亮的次數很頻繁 ...
主要是磁區老化的機會比較多一點 ...
主要還是要看平均速度、目前速度這兩項，以目前 SATA2-3 的平均傳輸效能在 80~120MB/s
如果以平均速度 Down 剩下不到 30MB/s 及 目前速度 有出現過 10MB/s 以內的。
表示真的老化嚴重或者是電路板有問題了 ...
「SSD 系統碟」的專心專一的測試，有若干的跳動現象，可能與資料的分佈形式、
老化程度、某些背景作業、控制韌體等等有關。
「WD 黑標 1TB 資料硬碟」的專心專一的測試，就圖形上來說是比較稍微接近理想的狀況
「軟體 RAM Disk 特殊應用磁碟」的專心專一的測試，就圖形上來說比上圖更好的狀況
專心專一，無其他程式干擾下的測試狀況：
有一併執行到其他程式時及檔案總管的測試狀況：
所以跑測試程式類的一定要專心的原因就是在此了 ... 怕干擾到測試結果
這也是為何一直有 DOS、開機模式的測試軟體的原因所在了。
迪西以前有個硬碟 ... 是用專測效能的 HDTunePro 測試基本效能 ...
本來要有 最大值速度 60MB/s 平均速度 45MB/s 來說，最大 10MB/s 平均只有 3MB/s
雖然沒有壞軌。最後被迪西換掉了，這個問題硬碟除了速度外，電路板也有問題。
為何會磁區老化呢？ 主要是讀寫頻繁的關係，一般使用不至於會如此的。主要是有使用
P2P 程式，比較容易會這樣。
硬碟壞軌測試上，某些程式測試程式會去紀錄磁區反應時間的數量。如 HDD SCAN 這套
測試程式也算不錯，很通用。具有磁區的測試反應時間的紀錄、圖表(很像 HD Speed)。
HDDSCAN 2.8 英文原版
HDDSCAN 2.8 丹楓大大中文版
執行的話需要「以系統管理者身份執行」
以這個程式的磁區反應時間來解釋磁區老化 ... 比較容易理解
磁區反應時間 <5ms、<20ms、<50ms、<150ms、<500ms、>500ms、壞軌 共7種
前三種被 HDDScan 歸類為優良磁區。表示在反應上不會影響的效能，並能維持一定
的水準。
<150ms 綠色表示「正常磁區」，效能上可能疑似有影響。如果數量不多的話
其實也到還好。
<500ms 橘色表示「正常磁區」，效能上可能有較明顯一點影響。如果數量不多的話
其實也到還好。
>500ms 紅色表示「風險磁區」，效能上有相當程度影響，並且有轉為壞軌的可能。如果
數量不多的話其實也到還好。但是出現的話表示要注意其轉變成壞軌的風險。
壞軌：藍 B 表示「損壞磁區」，效能上超嚴重的程度影響，並且在某些種類的壞軌上，
有如癌細胞般的增加風險。但是壞軌的種類無法判斷只能以使用運氣來對賭了。
這些解釋是迪西以測試過無數個問題硬碟得到的結論。
在正常的硬碟狀況下，這些種類的磁區都是存在的，只是存在的比例而已，一般來說都是
以反應時間 150ms 的區分，<150ms 應屬於絕大多數，而 >150ms 為極少數的零星
分佈。當 >150ms 的磁區開始逐漸變多時，硬碟的校能上，就會逐步有明顯的感覺(變慢)。
那磁區老化跟這反應時間有啥關係 ... 。其是這樣的所謂的磁區老化，就是指磁區反應時間
的增加。直到最後變成壞軌為止。
有些硬碟老化速度快，最基本的條件就是，反覆讀寫的次數太高太過於集中在某個硬碟區域。
硬碟磁區，本來就有一定的讀寫次數。一般來說都是 讀取次數 > 寫入次數的。以硬碟發展
來說，目前大約都是以「百萬次」的讀寫次數。這種讀寫次數來說就很經濟了，用到電腦也
換新的也未必會有問題。
但是還是有人讓硬碟老化了。主要是執行 P2P、架站、某些讓硬碟處於異常忙碌的讀寫工作
因此硬碟老化就免不了的提早出現了。
此外很多人會忽略的另一個東西 ... 就是溫度 ... 溫度過高的狀況下，也會讓磁區加速老化
或是壞軌出現。這一點要注意。
-------------------------------------------------------------------------------------
這又跟硬碟的紅燈有啥關係 ... 有的因為磁區的反應時間增加了，連帶的讀寫的時間也會
增加，相對的硬碟的紅燈時間也會延長。如此就會 ... 就算不看紅燈，平常用的感覺也會
不一樣。