疑問 - 硬碟容量變大？

danny_1 · 2014-07-10, 08:49 AM

引用:

作者: elna

砍掉重練那是夠豪爽夠勤勞，勤於備份的人才敢
俺只能用ghost啊

從Vista(現在也不能用拉，驅動都不支援)、Win7、Win8就沒在建立任何IMAGE檔案了《浪費空間》，系統內建開著即可。

引用:

作者: 不飛

一台主機內至少三顆硬碟，每一台硬碟都安裝作業系統，

我是看奇摩子，今天要玩哪1台、就哪1台，就算掛其中1台，資料還是可以移動過去ㄚ！！

引用:

作者: 不飛

我用了 16 顆 SCSI 硬碟做 RAID，哪一個開機都可以，

所以我才會說，改掉重練最快，哈~ 我又懶又笨呀 ......>"<

全部改用SSD，會很爽！！

格魯 · 2014-07-10, 11:11 PM

引用:

作者: danny_1

我是看奇摩子，今天要玩哪1台、就哪1台，就算掛其中1台，資料還是可以移動過去ㄚ！！

這哪算掛了...

不飛 · 2014-07-10, 11:59 PM

引用:

作者: danny_1

全部改用SSD，會很爽！！

說實話，到現在我都不信任 SSD 的耐用性，

首先，他的價格太不合理，

再來，容量實在太小，

最後，我不相信他的使用期限，

所以我情願用機械式的硬碟裝置，

我用電腦不是為了快速，而是穩定，所以我到現在都不考慮 SSD 硬碟。

getter · 2014-07-11, 12:09 AM

引用:

作者: 不飛

說實話，到現在我都不信任 SSD 的耐用性，

首先，他的價格太不合理，

再來，容量實在太小，

最後，我不相信他的使用期限，

所以我情願用機械式的硬碟裝置，

我用電腦不是為了快速，而是穩定，所以我到現在都不考慮 SSD 硬碟。

老爺說到這個 ...

迪西以前考慮用 SSD 前，有找到一篇「SSD 固態硬碟在 PC 與 Server 上的使用心得與慘痛教訓」

應該是不少人看過啦 ... SSD 拿來做 RAID 也是有高度風險，不見得有更高的效能 ...

還有可能會變的更糟糕，比不啟用 RAID 模式更慘 ... 勤勞備份還是比較重要。

elna · 2014-07-11, 11:48 AM

引用:

作者: getter

老爺說到這個 ...

迪西以前考慮用 SSD 前，有找到一篇「SSD 固態硬碟在 PC 與 Server 上的使用心得與慘痛教訓」

應該是不少人看過啦 ... SSD 拿來做 RAID 也是有高度風險，不見得有更高的效能 ...

還有可能會變的更糟糕，比不啟用 RAID 模式更慘 ... 勤勞備份還是比較重要。

看完那篇文章，好恐怖...不能救資料的硬碟對我來說是廢物，還是乖乖用傳統硬碟的好

getter · 2014-07-11, 12:56 PM

引用:

作者: elna

看完那篇文章，好恐怖...不能救資料的硬碟對我來說是廢物，還是乖乖用傳統硬碟的好

迪西有用 SSD ... 單純拿來當開機系統碟 ...

有另一個傳統硬碟 1TB 作為資料輔助儲存、系統 Ghost 備份，萬一 SSD 掛了 ...

這也不會太痛 ...

不飛 · 2014-07-11, 01:47 PM

引用:

作者: getter

老爺說到這個 ...

迪西以前考慮用 SSD 前，有找到一篇「SSD 固態硬碟在 PC 與 Server 上的使用心得與慘痛教訓」

應該是不少人看過啦 ... SSD 拿來做 RAID 也是有高度風險，不見得有更高的效能 ...

還有可能會變的更糟糕，比不啟用 RAID 模式更慘 ... 勤勞備份還是比較重要。

就是周遭有很多朋友的慘痛經驗教育我，

讓我心裡對 SSD 有陰影，所以不敢用。

引用:

作者: danny_1

都用SSD了，就不需要RAID《我是沒作過Raid、要相同規格磁碟標準，習慣1顆碟存1份資料》

我喜歡熱拔插，固態硬碟就是支援我也不相信，

做 RAID 主要原因建築在備份，A 硬碟掛點，立刻由 B 硬碟替代，

把 A 硬碟取下換新，立刻可以自動備份。

這個才是我的目的，永遠不怕掛點。

引用:

作者: elna

看完那篇文章，好恐怖...不能救資料的硬碟對我來說是廢物，還是乖乖用傳統硬碟的好

嘿嘿...

如果您有常常在半夜或是颱風時期接到伺服器主機維修人員來電，

那種情形比發生火災或是慘案還要恐怖，更要驚慌失措，

所以我才甘願固定用傳統硬碟的，減少心臟病突發暈倒的情形發生，

哈哈哈 ......................

danny_1 · 2014-07-11, 02:27 PM

引用:

作者: 不飛

我喜歡熱拔插，固態硬碟就是支援我也不相信，

SATA硬碟本來就可以熱插拔Hot plug，還是要看BIOS韌體設計、有的是默認、有的可以開放Hot plug熱插拔，要看主機板廠商的設計。

引用:

作者: 不飛

做 RAID 主要原因建築在備份，A 硬碟掛點，立刻由 B 硬碟替代，

我的是A 硬碟可以存取資料、B 硬碟也可以存取資料、二顆空間可以活用
就算掛其中1顆，資料還是從第2顆交替互補資料，
硬碟沒事不要移動，不要撞擊、碰撞、碰擊，就不怕掛點；要資料從雲端網複製資料即可。

不飛 · 2014-07-11, 02:57 PM

引用:

作者: danny_1

SATA硬碟本來就可以熱插拔Hot plug，還是要看BIOS韌體設計、有的是默認、有的可以開放Hot plug熱插拔，要看主機板廠商的設計。

這個不一定，因為需要在不關機狀態下執行，

您要不相信，去找 WD 綠標跟藍標的硬碟測試，

當場掛給你看。

引用:

作者: danny_1

我的是A 硬碟可以存取資料、B 硬碟也可以存取資料、二顆空間可以活用
就算掛其中1顆，資料還是從第2顆交替互補資料，
硬碟沒事不要移動，不要撞擊、碰撞、碰擊，就不怕掛點；要資料從雲端網複製資料即可。

這個我就不能說甚麼了，

每一個人都有自己的喜好跟習慣，要看個人怎麼去使用，

只要習慣了之後，覺得方便快速又安全那就好了。

elna · 2014-07-11, 02:28 PM

引用:

作者: 不飛

嘿嘿...

如果您有常常在半夜或是颱風時期接到伺服器主機維修人員來電，

那種情形比發生火災或是慘案還要恐怖，更要驚慌失措，

所以我才甘願固定用傳統硬碟的，減少心臟病突發暈倒的情形發生，

哈哈哈 ......................

半夜就算了，時差嘛
颱風又是怎麼回事？不是說美國幅員廣大颱風影響不大？
是說維修人員會打給你，難道你是部門主管嗎？

不飛 · 2014-07-11, 02:47 PM

引用:

作者: elna

半夜就算了，時差嘛
颱風又是怎麼回事？不是說美國幅員廣大颱風影響不大？
是說維修人員會打給你，難道你是部門主管嗎？

大小姐，我住在台北板橋，道地的歹丸郎....

維修人員都是我以前親自挑選的，也是我親自教出來，單位主管也是我學生，

我本來是教授兩所大學的音樂系跟中文系，

學習電腦的機緣是因緣際會，

因為當年教育部跟交通部急迫需要送一批教師到日本東芝公司去學習，

會說日文的大學講師(除了日文系)跟英文的不多，

所以我是硬被送過去學習兩年然後返台架構中華郵政機關電腦分撿郵件的總機，

以及全省所有大專院校學網 (TANET) 網路部設策劃，

後來又參與中華郵政全國連線作業以及 ATM 自動提款機的網路纜線佈設，

不務正業好幾年之後才回我自己的專業去教學生的，

嗚.....好悽慘又曲折的學習電腦過程。

danny_1 · 2014-07-11, 08:37 AM

引用:

作者: 不飛

說實話，到現在我都不信任 SSD 的耐用性，

首先，他的價格太不合理，

再來，容量實在太小，。

要容量，最近也出了近1TB SSD《2013年Computex就有展出》價格約＄22K
平常貴桑桑512G SSD過去要＄12K，現在少了＄3K，最近SSD都有在跌價。

引用:

作者: 不飛

我用電腦不是為了快速，而是穩定，所以我到現在都不考慮 SSD 硬碟。

都用SSD了，就不需要RAID《我是沒作過Raid、要相同規格磁碟標準，習慣1顆碟存1份資料》

Google 提供的廣告