查看單個文章
舊 2014-07-13, 12:13 PM   #1
lutunhsiang 帥哥
列管會員
 
lutunhsiang 的頭像
榮譽勳章
UID - 278416
在線等級: 級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時級別:53 | 在線時長:3126小時 | 升級還需:6小時
註冊日期: 2007-08-31
VIP期限: 2009-12
住址: Taichung
文章: 14124
精華: 0
現金: -3 金幣
資產: -3 金幣
預設 踢爆 與造假學者合寫12論文 教長扯謊 該下台

【綜合報導】教育部長公然說謊!屏東教育大學前副教授陳震遠涉嫌造假在期刊刊登論文,教育部長蔣偉寧被爆掛名陳的5篇論文。蔣前天開記者會強調他「不認識」陳,但《蘋果》調查發現,兩人自2001年起,前後長達11年有12篇論文共同掛名,甚至有蔣擔任第1作者、陳擔任第2作者的論文;對此,蔣昨仍表示不認識陳,兩人僅是「學術上有合作」,他與對方「沒私交」。學界痛批蔣稱不認識陳是說謊,根本不符學術常理,應下台。


陳震遠為讓論文刊登在國際期刊《震動與控制期刊》,以130個化名和電郵信箱申請登記為評審,導致在同儕審查制度中變成「自己的論文自己審」,因此刊登多篇論文,陳上周遭該期刊撤銷60篇論文,引發《華盛頓郵報》、《紐約時報》等國際媒體報導,成為學界大醜聞,而其中5篇論文共同作者包括蔣偉寧,更引發學界譁然。

兩人合作達11年
蔣偉寧前天出面回應時,講了兩次「不認得」、兩次「不認識」陳震遠,僅表示陳震遠的雙胞胎弟弟陳震武是他以前學生,陳震武投稿前有請陳震遠幫忙,所以才在他不知情的情況下讓陳震遠共同掛名,徹底撇清和陳震遠的關係。
但《蘋果》調查發現,蔣偉寧和陳震遠早從2001年起就共同發表多篇論文,第一次是2001年12月在台北的「全國計算機會議」,有4名作者共同發表論文,蔣掛名第1作者、陳震遠排第2。之後11年間兩人多次共同發表期刊和研討會論文,包括《震動與控制期刊》上也還有兩人合著論文未被撤銷,這些論文也有多篇收錄在中央大學網站蔣偉寧的簡歷中,顯然和蔣前天「不認得」、「不認識」陳震遠的說法不符。

仍強調學生掛名
對此,蔣偉寧昨委由教育部主祕王作臺說明。王作臺表示,陳震武1999年進中央大學讀書,隔年成為蔣偉寧指導的博士生,陳震武「很積極」,和哥哥陳震遠的研究領域沒有差很遠,發表研究時才會串在一起共同發表,蔣知道陳震遠在他們的論文上掛名,也沒有反對。
蔣偉寧並透過王作臺強調「沒說謊」,他真的不認得陳震遠,僅是「學術上有合作」,但沒講過話、沒有互動、沒吃過飯、也沒有私交,更沒一起去過研討會。
王作臺說,蔣印象中好像在陳震武的畢業典禮看過陳震遠,但不確定。
陳震武目前是海洋科技大學海事資訊所教授,他昨透過海洋科大校長室祕書陳林生對外表示,蔣偉寧與陳震遠確實不認識,不過他約有10篇論文在發表前有送給陳震遠修改內文,在蔣偉寧不知情下,他擅自加上陳震遠的名字,「蔣偉寧不知情也未曾同意。」

「已是國格問題」
陳震武說法與蔣偉寧的說詞明顯不符。《蘋果》昨無法聯繫上陳震遠,據了解他人仍在中國。
不願具名的教授說,第1作者是整篇論文最重要的貢獻者,負責統籌整個研究,若是研究生,可能代表這是他的學位論文一部分。因名列第1作者有助升等,因此也有人會把需要升等的人放前面。但第1作者不認識後面的作者「很離奇」,除非是跨國研究整合多項成果等原因才可能不認識,但通常也會被告知。
對於蔣偉寧說不認識陳震遠,政大地政系教授徐世榮直說:「不可能!蔣沒講實話,說謊。」他說,論文的共同作者之間彼此都認識,且合作超過10篇文章,「怎可能不認識,不符合學術界常理」。
台大應用力學研究所教授王立昇說,蔣已違反學術倫理,且「閃爍其詞」,這已是「國格問題」,政府應好好調查,「部長要知所進退。」

籲停職接受調查
台大經濟系教授林向愷說,教育部是各大學主管機關,蔣自己在學術倫理上出這種問題,應先停職接受調查,最好是直接下台負責。
王作臺昨代蔣回覆,現在就要他下台,不公平。
《蘋果》昨晚請官員將相關證據告知行政院長江宜樺,詢問蔣是否有必要停職接受調查,政院未回應。
有碩士學位的民眾陳先生表示,蔣、陳同時掛名那麼多篇論文,「說不認識應該是假的。」網友Tai Fu Chen在《蘋果》即時新聞留言批:「騙完再騙,騙不過還是再騙。」
來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...B8%8B%E5%8F%B0
===========================================

我給各位看以下這幾個網站
http://www.eboss1.com.tw/
http://www.ewen.com.tw/service11.html
http://www.heypaper.com/
https://tw.news.yahoo.com/video/%E8%...115511963.html
講實在的論文代寫這事情已經不是最近發生了,好幾年前就有了,只是除非你口試時教授有抓到,否則學生畢業除非有證據說有抄襲有違法教育部才能通報學校要求學生把畢業證書還回,所以有時候我都覺得與其要博碩士生寫論文,還不如用考試的方式成績達到多少才能畢業取代寫論文,甚至有些老師用交報告或投影片取代考試,我都覺得考試才能測試學生到底吸收多少
lutunhsiang 目前離線  
送花文章: 56979, 收花文章: 12813 篇, 收花: 50123 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 lutunhsiang 送花:
a471 (2014-07-13),YaYa07 (2014-07-13)
感謝您發表一篇好文章