若是以"連勝文吃的便當638元"為理由，就說連勝文無法勝任台北市長
這是非常無稽之談，因為兩者根本就不相干
因為連家的家世背景，他吃得起這麼貴的便當
甚至在他眼中，這是平民便當，因為一客才638元而已
我舉個例子，當年李嘉誠被謠傳說包養某女星
李嘉誠在公開場合說的話，我至今都記得(真不愧是華人首富，擁有極高智慧)
李說:今天我送後輩晚生一台百萬名車，就如同你會給你姪女十塊錢去買糖吃，一樣的意思
這台百萬名車對我而言就像是給晚輩零花錢一樣，何來包養之說
話題轉回連勝文
他的家世背景，難免會造成他吃好用好，難道他要刻意吃五十元的雞肉飯嗎?
他真吃五十元雞肉飯才更矯情，因為不是他做得事情
他家有錢，是一種優勢也是一種包袱，看你怎麼去解讀這現象
因為他家有錢，所以不能夠體會民間疾苦
但也因為他家有錢，能夠看到有錢人的世界是怎麼運作
畢竟這個世界還是20%的有錢人掌握了80%的資源
甚至說穿了，這20%的人掌握了80%的遊戲規則
或許我們在選舉的時候，常會希望有一個知曉民間疾苦的人當選
希望他當選之後能夠知道民間疾苦，因而做出有利於民間小老百姓的政策
但活生生的例子就擺在眼前，台灣之子!前車之鑑!
|