|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2014-08-09, 10:26 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
最近發現市府好像沒有一個整體性的賠償計畫與細節~~
例如是否由市府出面代償，然後再由市府向賠償對象追償? 還是由賠償對象直接面對受災對象進行賠償? 比方說某些住戶住宅受損不嚴重，經土木技師檢查後只需針對毀壞部份整修 、翻新即可恢復原有功能(就像是趁機幫房子翻修、拉皮)，此時住戶如果有 積蓄的可以先自墊工程款僱工翻修住宅，待日後持單據向相關單位求償... 要是有住戶接受了善心單位的"愛心援助"呢?~ 會不會他被人家無償幫助修繕，結果事後屋主偽造單據去跟人家申請賠償金? 又由如汽機車的毀損，合理的賠償是按照車輛的價值定一個賠償基準，好比進 口的、國廠的汽車無法修復必需報廢，購買後1~3年、3~6年、6~9年，10 年以上的車經過折舊之後價值多少?以多少基數賠償加多少%...來收購 如果能修復的車輛就加以修復後給多少常賠金... 好多好多事情都得處理，然後好多好多細節都得注意，免的後續引發許多問題.. |
|
送花文章: 79418,
|
|
有 3 位會員向 a471 送花:
|
樹形模式