|
2014-08-08, 01:25 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 陳菊道歉 4首長請辭
高雄石化氣爆，因為高雄市府橫向連繫出問題，未在第一時間查知李長榮管線，加上氣爆點的箱涵施工和驗收問題，釀成大災難，昨（7）日高雄市長陳菊公開道歉，高市府副市長吳宏謀、工務局長楊明州、捷運局長陳存永、水利局長李賢義等4位相關政務官，也宣佈請辭負責。
高雄氣爆災難，資料顯示，民國101年高雄市捷運局進行環狀輕軌捷運會勘時，即發現肇下大禍的李長榮管線；且高市府每年也向李長榮在內的石化廠，收取管線使用費約1.7億元。陳菊昨天在主持完市府災變會議受訪表示「我們沒有說謊」，應該是市府團隊橫向聯繫「出了嚴重的錯誤」。 陳菊說，她必須代表團隊說聲「非常對不起」，隨即90度鞠躬，表達歉意。 今年4月8日才宣誓接任副市長的吳宏謀昨日下午宣佈，為了負起政治責任，他跟楊明州、陳存永、李賢義等相關首長，向陳菊市長請辭。 吳宏謀說，研判氣爆區域的該段箱涵，偏離北側，並不在竣工圖中，且與現有圖資不符合，並無掩蓋事實，會將所有資料交由檢調偵查，盼早日釐清真相。 http://www.chinatimes.com/newspapers...8000052-260202 花媽道歉了，表示我沒有說話，只是團隊聯繫出了問題 這麼嚴重的事情都可以亂說話，早在出事的時候要對外宣布甚麼都要想清楚、確認清楚 當初口口聲聲說不知道有這條管線，這麼久以來都說不知道 直到被人拿出公文，證據擺在眼前不得不承認，卻又說沒說謊只是團隊溝通出問題 高雄市政府每年拿1.7億，會不知道有這條管線? 不就是拿錢不做事 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 4 位會員向 古里特 送花:
|
|
2014-08-08, 02:47 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
2014年~81凱旋氣爆杯足球賽.....中央馬笨笨隊 VS 地方花媽隊
上半場，花媽靠著太極拳與打死不認火力全開猛攻中央馬笨笨 禁區，可惜因為沒有確切證據可以柺馬腳，因此前功盡棄屢在 球門前讓馬笨笨隊把球抄走..... 下半場開始五分鐘局勢出現變化，中央馬笨笨隊展開反攻，提出 地方花媽隊睜眼說瞎話鬼扯的證據，使得四位局處一級首長各吃 一張紅牌。而中央馬笨笨隊則因後衛於立法院護航不力，經濟部 長負傷退場，使得中央馬笨笨繼之前損失許多球員之後又損兵折 將一員，幾乎快要媲美前朝末年的窘況.......  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
有 4 位會員向 a471 送花:
|
|
2014-08-11, 02:11 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=tw
高雄市的施政報告裡面有寫到 整治河川排水 高市府擴大內需編5.5億元 這邊也有新聞報導 http://news.sina.com/oth/cna/301-102...163089187.html (中央社記者王淑芬高雄二十一日電)卡玫基颱風災情凸顯排水及河川整治問題，高雄市政府工務局今天表示，市府爭取中央擴大內需專款新台幣五億五千萬元做河川及排水改善工程，其中二聖路分洪箱涵、前鎮鎮東三街排水及旗津海岸線保護工程，下個月起辦理發包。 至於家戶設防水閘門，下水道工程處表示，只有地勢低窪地區會考慮施設，未必全市的家戶都要有防水閘門。 卡玫基颱風雖然未對高雄市造成太大的傷害，不過積水三十公分的地方仍有二十餘處，有不少是過去不曾積水的地區，工務局下水道工程處檢視後發現，主要是受到排水溝清理不徹底或是水路被堵住所致，另外也研擬新建分洪排水道改善積水問題。 水工處表示，市府在擴大內需補助專款中編列五億五千一百萬元，辦理十一項河川整治及排水工程，也有海岸線保護工程。 十一項河川及排水工程項目包括西子灣海水浴場岬灣工程、旗津海岸線保護工程、污水下水道用戶接管、治平橋截流站改善工程、民生大排改造工程、二號運河污染整治、後勁溪中游段整建、治平橋下周邊改造、六合站下水道展示館、二聖一路分洪箱涵及鎮東街排水工程等。 其中治水工程是後勁溪整建、二聖路分洪箱涵及鎮東街排水工程，三項治水工程費六千七百萬元。三項治水工程可望紓解楠梓及前鎮區的易積水問題。 水工處副總工程司趙建喬表示，十一項用擴大內需專款推動的河川及排水工程都將在下個月辦理發包，一年完工。 至於箱涵及側溝堵塞的問題，水工處將協調環保局加強清理。970721 高雄市政府的排水工程有發包到這個二聖路箱涵 只要是真的有去施工就會發現到這些管線 不然就是汙錢沒去做排水工程，或是偷工減料 總之這場虎爛大賽還有得繼續唬 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2014-08-11, 07:53 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
剛剛看新聞說 ... 有某個律師告陳菊了 ...
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2014-08-11, 09:08 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
大概是學馬英九的厚臉皮與卸責不沾鍋吧 ...
當年馬英九還是台北市長時，發生納莉颱風水淹台北城 ... 連台北車站、捷運都淹掉了 ... 當時也是死的人也不少 ... 說是天災 ... 但也是人禍 ... 一樣都有公務人員的人謀不臧與怠惰釀災 ... 當時的國民黨動員一切資源，把人禍的部份也推到天災上面去 ... 不然比照辦理的話 馬英九 當時應該也要被告 ... 一樣也要負責下台 ... 但是沒有下台反而變成今日的馬種桶 ... 這也是台灣神奇的地方 ... 怎麼講 ... 不管那一黨檯面上的政治人物 ... 要是以歐美加日的標準 ... 早早就要下台一鞠躬 ... 哪還能賴皮不走的 ... -------------------------------------------------------- 後續的新聞也有指出 ... 這次請辭的官員幾乎都是當年這個「幽靈箱涵」 的相關承辦人員 ... 也是吳敦義當市長時其的相關承辦人員並完成驗收工程 隨日子過去，相關人員升級成各局處首長 ... 當然吳敦義就升級成了副種桶 就以若要究責的話 ... 吳敦義理應也要算 ... 當然就要看目前司法調查的狀況了 有些法令之所以周全 ... 也是因為 ... 出了不少事故 ... 修了好幾次 ... 以迪西的角度認為這次氣爆 ... 從中央到地方 ... 統統都有責任 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 5 位會員向 getter 送花:
|
a471 (2014-08-12),grc45 (2014-08-11),lawrence710509 (2014-08-12),YaYa07 (2014-08-11),古里特 (2014-08-12)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-08-11, 11:54 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
那些官員都是誰選出來 地方施工難道老百姓都是瞎子 這麼大的工程怎可能都沒當地老百姓記得 全國都有責任 嗯...................... 那好像就是大家都沒責任了嗎??? 責任不是這樣全部中獎的吧!!! 無限上綱的推來推去 那就是大家都有錯..誰也沒責任 高雄化工管氣爆 最直接的責任就是李長榮化工 接報後處理失當的當然是地方政府 沒有妥善規劃造成管線到處都是 這是中央政府的責任 日本也發生過這類的事件 重要的是他們痛定思痛的全盤規畫 不是以單一事件處立完就算了 這個就不是地方政府能去做的 中央政府該主動的完善解決石化工業問題 台灣要是還是狗咬狗 大家一起亂咬 結果問題還是放著擺爛 大家賭下一次是誰中獎 那誰當權誰當政又有什麼差別呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2014-08-12),getter (2014-08-12),grc45 (2014-08-12),lawrence710509 (2014-08-12),古里特 (2014-08-12)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-08-12, 08:51 AM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
我的想法是
這件事情無論如何大家都有責任，只是責任輕重與時間遠近 若用我們私人公司的做事標準來看 首任那個頂多是監督不周，後面幾任通通都有監督不周+掩蓋錯誤+職務疏失 而最慘的是現任這個，無論如何這個爛攤子就是被挖出來了 你是現任，你只好鼻子摸摸認了，把這個爛攤子收拾 之前幾任的責任會去究責，而現任就是想辦法解決問題、提出方案來改善 因為究責和解決是兩碼子事情，是可以同步進行的 但現在根本沒看到任何解決方案 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
a471 (2014-08-12),getter (2014-08-12),grc45 (2014-08-12),lawrence710509 (2014-08-12),YaYa07 (2014-08-12)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-08-12, 10:16 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 
|
在高雄有個很有趣的現象...
很多人認為，陳菊（包含謝長延）執政的期間， 高雄比以前好太多了，變漂亮太多了 。。。 沒有錯，這是事實，的確變漂亮了， 某個港口的倉庫區變成了駁二藝術特區 某個港口變成了觀光型態 在某個地方多了一個叫愛河之心的（我之前常常去那邊走走） 橋頭糖廠變成觀光景點～（是糖廠移到別的地方還是怎樣就不知道了） 衛武營好像也變成是可以進去走馬看花的地方 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 問題是，高雄有真正值得去的地方嗎？？？ 以上地點是知名景點嗎？ 有什麼地方是外國人來台觀光必定要來高雄的哪裡走一躺的嗎？ 每天晚上一堆沒什麼人的地方，為了要［好看］，一堆的燈亮在那邊， 對於喜歡去的人來說，或許是好事吧， 但高雄還有別的嗎？？？ 這些年來的執政，就是把表面做的很好， 然後沒了........ 這次事件，說實話，對陳菊不會有任何影響， 因為除了爆炸地區之外， 所有的高雄人對於【高雄的災難】完全無感............ 那邊被封路，正常人也不會路過，更難親身體會其嚴重性， 下次投票要投給誰？當然還是投給陳菊啦～～～ 而一心二聖三多那邊的居民呢？？ 這一切都是白賊的錯！！如果他當年不允許管線埋在地下就沒事了！！ 於是楊秋興只好再當一次砲灰了 高雄～～～讚啦～～ 天佑啦～～～ |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-08-12, 10:56 AM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
我就是在 橋頭 出生的，在台期間很多次的問老爹和老媽，可否讓我到 橋頭 去看看。
他們倆老說，根本沒什麼看頭，只是個糖廠較有名，五年前，我試著在海外由 Google 去神遊自己的出生地，以 Google 一看，果然大失所望，還真倒不如不看來得有想像的空間﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
有 5 位會員向 grc45 送花:
|
a471 (2014-08-12),getter (2014-08-12),lawrence710509 (2014-08-12),YaYa07 (2014-08-12),古里特 (2014-08-12)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-08-12, 11:36 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
別擔心!~2016藍營下也後將加倍奉還比照辦理~ 此乃無間輪迴.. |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
有 5 位會員向 a471 送花:
|
getter (2014-08-12),grc45 (2014-08-12),lawrence710509 (2014-08-12),YaYa07 (2014-08-12),古里特 (2014-08-12)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-08-12, 04:01 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
就不會有那麼大的期望了... 話說回來, 那邊的確是可以讓大人帶著小朋友去走走的... (算不算踏青我就不知道了) 民進黨的的確確讓高雄多了很多可以去走走的地方, 也因為這些表面的東西【真的看的到】 所以陳菊穩贏的... |
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-08-12, 05:15 PM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
蘋果的新聞(有影音)
http://www.appledaily.com.tw/realtim...140812/450358/ 「雨水從觀音山奔下」 高市下午停班課 受訪者提到:十幾年來都這樣子 ======================= 個人總結: 高雄現在都只有表面, 裡子都沒做, 然後每次受災的都是少數人, 高雄市中心幾乎不可能淹水, 所以陳菊不用治水也沒差... 被砲轟時只要說幾句:治水經費需要XX億,中央不給錢, 我對不起大家...對不起, 我沒能力跟中央要經費來治水... 都是我陳菊無能....... (然後就又順利把球丟出去了, 都變成是中央的錯...) |
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2014-08-14, 01:18 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
光是之前那段二聖路箱涵，那段下水道工程就是中央政府給的5.5億中的一部份 因此該追究的是拿了治水經費，為什麼高雄還是淹大水? 而不是中央不給經費治水 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
平板模式
