因為檔案系統的種類不同,也會有不同的運作機制與特殊性質 ...
也因為這個「不同的運作機制與特殊性質」,使的不同的檔案系統會不會額外吃硬碟空間
以 M$ 系統的檔案系統做互相比較來說 ... NTFS 確實比起 FAT/FAT32/exFAT 來說
剛格式化好之後會吃掉一些額外的硬碟空間。
以下圖片的檔案系統,均已 4KB 叢集單位做格式化,剛格式化好的狀態
以長期使用來說 ...
NTFS 在對於大容量硬碟方面,效能上、空間使用上,會相對節省。但是也由於
NTFS 有一特殊性質,對於某些類型儲存媒體來說,無疑是變相縮短使用壽命。
主要是 NTFS 的日誌性質對於有明顯寫入次數的壽命限制「快閃記憶體」來說,就會造成
額外的傷害。因此 M$ 有開發對「快閃記憶體」專用的檔案系統。
早期的「快閃記憶體」因為容量小,FAT 或 FAT32 的特性因該是足夠使用,但是「快閃
記憶體」的儲存裝置容量越做越大,如 SSD 或 SDHC/SDXC 記憶卡,就需要另一種
檔案系統。如 exFAT 就是針對「快閃記憶體」裝置來的。
當然迪西也股溝參考過某些網站的文章 ...
你的文件系統會影響SSD的性能發揮嗎?
SSD行FAT32比NTFS壽命更長?
磁碟檔案系統ntfs、fat、exfat功能說明
以 SSD 來說分別以 FAT32/NTFS/exFAT 做測試。FAT32 完全不適用,效能表現很糟糕,
NTFS 效能表現最好,其次是 exFAT 略差於 NTFS。
但是也在於 NTFS 的日誌性質對於「快閃記憶體」寫入次數的額外傷害的話,就可以考慮
exFAT 的檔案系統。exFAT 格式化時,也是可以指定磁區叢集大小 4KB,如此就可以更
NTFS 一樣的節省空間。
以 SSD 也是一種「快閃記憶體」的考量,有寫入壽命的限制在的話,可以考慮看看 exFAT
檔案系統。
如果對於 USB 3.0 外接硬碟怕說有熱拔差的資料損失意外,也可以考慮 exFAT 檔案系統。
其實考量 SSD、RamDisk 這兩種效能已經是高的嚇嚇叫的裝置來說,NTFS 的資料快取機
制,其實幫助不大的,因此可以考慮使用 exFAT。
當是 RamDisk 這種裝置時,因為沒有像 SSD 使用 FAT32 會效能低下的問題,小容量使
用 FAT32 是很理想的。如果可以支援使用 exFAT 理論上應該也是不錯的。