[grc45]

作者: lawrence710509

要說人才講實在的我們的馬先生竟然沒有嚴懲這些黑心廠商主謀,還不肯下令把這些人判死刑,有時候我很懷疑到底有無私下跟中共洽談甚至和好阿,搞不好哪一天我們馬先生宣布我們變成中國一個省全部改掛五星旗喔

民主制度並不完美，它有許多法治的死角。眾人最喜歡拿來當樣板的美國，她本身也有說不完的矛盾與困擾。

例如，美國本身的鎮壓自由結社與集會，經常令到CNN不得不在全世界自曝其醜。地方警察濫用權力，自以為是的對無武裝、不具攻擊性的公民們痛擊，甚至於是開槍擊斃。

美國聯邦調查局哪次會對警察的惡行在第一時間採取必要的手段來遏止嚴重事態的更進一步的發展？他們全都在作壁上觀。國務院只會批評別國，自己的內部事務全都裝聾作啞。

身為最高統帥的美國總統，他們有特別的權力，在必要時根本不必經過國會的同意，可以自己獨自作決策，比如是外交，然而，對於國內的內政事務，

權重如總統也無法自行裁決，例如，最近的黑人被警察開槍致死，就是個再典型不過的例子。黑人在林肯總統解放黑奴後，命運真的改變了嗎？

欣慰的是，黑人們懂得利用民主來集氣，他們懂得非武力的抗爭，相較於其他有色人種的自掃門前雪黑人是很不苟同的，這也就是連黑人都瞧不起其他移民較晚的有色人種之主因。

在YouTube上，人們可以自由的張貼美國的警察是如何的凶暴，您猜美國政府會不知道嗎？他們只知道顧住自己的權力與利益，公民的聲音他們全都不會當作一回事。

這樣的法治用來針對民主高明在哪裡？甚至於開動軍隊來對付手無寸鐵的人，倘若自己都這樣了，美國自己還有什麼立場來批評甚至於擺布別國該怎麼辦？

中華民國總統比起其他民主國家要好的太多了，他不似集權政府般的強勢，就如國內的行使公權力的警察也都很斯文，這是台灣的現實狀態，看起來還比美國更民主、自由。

至於法治方面，個人的看法從來一直很一致。只要官員不收受紅包，更重要的是老百姓不循歪風走後門，偷送禮，民、官兩清，那麼法治就會很公正嚴明的保障到全民。

台灣一直想擺脫執行死刑的努力看得出來，但是亂世實在無法不用重典。老問題又來了，如果大家痛恨罪惡，那麼就應對死刑的堅持具體的走上街頭去抗爭，全民參與的給政府作後盾，

那麼，政府就不必再受制於國際特赦組織的壓力，刑法上就可以按典科刑，完全做到司法獨立自主。請問這些努力，全民有正視過嗎？有的只是勢單力薄的受害者之家屬的微弱聲音。

黑心廠商當然要嚴刑重典，他們以利益掛帥，直接戕害全民的健康，這是無法饒恕與通融的。在此刻，民主與法治要有相加乘的效果，全民也要利用失敗的機會，找出成功的途徑，

全民健康原本是靠衛生法檢單位來嚴厲執行的，但是只要有人塞紅包過關或暗中收受不法利益，那麼這個健康保證的提防就要崩潰了。問題是執法的不容易，

就像人人都知道賣淫是非法的，但是還是有人偷偷摸摸的去做似的，那要如何查證與執法？總結原因，人民才是這場鬥爭的主角，大家要群起改變整個大環境的決心。

不必什麼都推給政府，有什麼樣的人民就會有什麼樣的政府。別擔心總統會變成別中共的同路人，他敢這麼做，人民的感受他敢不重視嗎？別忘了，他還是要對納稅人交代的。

馬總統一直以來都在打著一場很辛苦的政治牌，內外交煎，每每看到他焦頭爛額與黑眼圈時，您可知道他的壓力有多大？記得，他家裡還有個不是很寬容他的夫人，

老婆那關都闖不過了，他哪敢拿自己的歷史定位來與全民作對，在中國的旗幟下過日子，他會好過嗎？看看今日的香港特首的窘境，就是個值得警惕的例子。

軍事知識豐富是您的特點，但是人文政治就潛藏著許多的玄機，看似波平浪靜的表面，底下卻是暗潮洶湧。那不是以科學觀可以輕易地理解與下判斷的，人的私心最難處理，也最難防。

所以在此條件下要將心比心，站在總統的高度來推敲，若您是國家的大當家的，您又該怎辦？高明話人人會說，但是高明事就很難達成了，人心不古呀﹗

從上星期五晚上買了套DVD連續劇 - 「小娘惹」，看到了家族的家務事都那麼地難解決了，更何況是國家的全民問題？家庭中成員心態品行不端，終將對日後造成不可挽救的後果。

反觀國家也一樣，人民若不守法，政府徇私舞弊，那麼往後的日子還看得到青天白日嗎？民主所能達到的功效若是那麼的成功的話，

那麼蜜蜂、螞蟻早就改行民主法治的制度了，因為牠們比人類更犀利，牠們完全摒棄了人謀不贓的惡習，嚴刑峻法是牠們的堅持與理想的保證。