日前讀過一本書 馬克斯經濟學入門
其中有一段論述如下
馬克斯預言資本體制社會最終會因"資本家"為追求利益最大化而"不擇手段剝屑壓榨人民"造成嚴重的貧富差距而人民為求生存反撲造成資本主義崩解..
馬總統看了統計部資料 " 數據 " 顯示台灣的貧富差距降低
個人的看法是 , " 在不斷膨脹,在高度競爭環境下 " 資本家為求生存會不擇手段 壓低成本
當然資本家就是不斷追求利益 , 利益永遠是第一考量
在競爭如此劇烈的環境中求生存....>人性的自私,貪婪,卑鄙那一面就會不斷膨脹..
擁有高社會地位擁有財富的財團就會想盡辦法不擇手段 "壓低成本" ..能迫使這些財團拿出所賺來的巨額財富回饋予社會就是 "法律"
也就是累進稅率 你賺的越多稅繳的越多 以此機制 使富人與勞工的財富獲得平衡以此來抑制
資本主義後期所帶來的嚴重貧富差距..
歐美社會主義國家 稅都高的嚇人 如：丹麥
當然在依此客觀時空背景下 , 法律扮演重要的裁判角色..."不管你多麼不願意請乖乖繳應納的稅 "
談到縮小貧富差距 , 個人所關注的就是"台灣的法律"是否依正常機制運作呢?
也就是"公正的裁判"高舉右手喊三振出局 ,打者對判決有意見仍得接受
但是各位您有沒有發現台灣的一些奇特的經濟現象
立法院跟財團感情很好,常常一起吃高檔料理博感情..
財團開個KTV投資, 你高官的夫人"喜歡唱歌" 入股掛名 董事 ..權貴名流聯誼會
一堆嚴重的經濟犯罪 是有處罰,有錯就要罰 " 事實是罰金九牛一毛".. 有罰就好
財團的高風險銀行借貸不合理"央行總裁"質疑但都是通通過關 (一成自備,九成全民買單)
.... why? 動搖國本的深喉嚨? 央行總裁 who care ?
高官政要的親朋好友個個掛名各大基金會高階管理頭銜,私人企業董事董監榜上有名..
球員,裁判,球團聯盟監督委員會都是"一掛的"
熱情的球迷買票進場看了一場"精采好球"..
此場球賽"數據"屢屢打破以往記錄..媒體幸高采烈大篇幅報導,破記錄了！！
貧富差距是否真的降低? 歡迎馬總統到各行各業接觸了解低層勞工階級的狀況會不會比較客觀 , 數據拿來參考 , 實際探訪佐証...不然怎樣辦別"數據"是真是假?合乎實際民情?
|