史萊姆論壇 - 查看單個文章

a471 · 2014-11-07, 11:31 PM

的確!!~~~新聞內容其實有些誇大，那些危險不是立即性的~~

不是說用了幾個月就像紙糊的爛掉......只是說202的沒有304材質的耐用

就廠商而言，爐具商只能告它偽造文書、背信詐欺而以~因為它材質與契約
上載明的規格不符..

要造成媒體所說的危險，前提是管子破洞了而且破的夠大~才會造成CO2風險

否則一個小洞只會造成文氏管效應....大管內流速高破洞會吸外部空氣進管...

2014-11-07, 11:31 PM	#6 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53354 精華: 0 現金: 300 金幣資產: 41767742 金幣	的確!!~~~新聞內容其實有些誇大，那些危險不是立即性的~~ 不是說用了幾個月就像紙糊的爛掉......只是說202的沒有304材質的耐用就廠商而言，爐具商只能告它偽造文書、背信詐欺而以~因為它材質與契約上載明的規格不符.. 要造成媒體所說的危險，前提是管子破洞了而且破的夠大~才會造成CO2風險否則一個小洞只會造成文氏管效應....大管內流速高破洞會吸外部空氣進管...
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79392, 收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次