退休(伍)軍公教人員年終慰問金發給辦法
行政院102年9月5日院授人給字第10200470391號令訂定
第一條 為照顧弱勢及對國家有重大犧牲貢獻之退休(伍)軍公教人員生活，特發給年終慰問金，並訂定本辦法。
第二條 發給對象如下：
一、依軍公教人員退休(伍)法規，按月支(兼)領退休金(俸)（含軍職支領贍養金、生活補助費及半俸）在新臺幣二萬元以下之各級政府退休（伍）人員。
二、下列對國家有重大犧牲貢獻之軍公教人員及遺族：
（一）在職期間因公成殘，經審定機關審定仍支領月退休金或於審定當年度支領一次退休金之退休公教人員。
（二）在職期間因作戰演訓或因公成殘，經審定機關審定仍支領退休俸（含軍職支領贍養金、生活補助費及半俸）人員或於審定當年度支領退伍金之退伍軍職人員。
（三）軍公教人員在職期間因作戰演訓或因公死亡，經審定機關審定仍支領年撫卹金之領卹遺族，或於審定當年度支領撫卹金之領卹遺族。
（四）派赴作戰或危險(含港澳)地區執行情報任務被難，經國防部註記有案，獲釋返臺定居辦理退除役後，支領退休俸(含軍職支領贍養金、生活補助費及半俸)人員。
=====================
我的法律知識很貧乏，年終慰問金發給辦法是不是限月領退休俸2萬元以下才能領?
那是不是指軍階很低的，月退俸只有一萬多的老榮民?
為了選舉加碼，讓有資格領取年終慰問金的人揹上不公不義的圖利污名，這是在整人吧
我也很貪財，希望福利越多越好
可是納稅人的錢不該被濫用浪費在選舉支票上
每次天災人禍，總有政客推說中央沒給錢，所以他做不到ABC....，反正種種都是別人的錯,和政客的籌劃能力無關
所有政客為了選票年年加碼，畫了財政注定超支的大餅，任期到了拍拍屁股沒他的事，燙手山芋留給無限後任解決
是不是能要求政客，在畫餅的同時能「負責任」的說明經費來源和償債能力?
每年228，綠營會稱萬惡的白色恐怖，馬英九一直是行禮如儀地被辱駡，表達歉意
這些年來，馬英九為二二八、為洪仲丘案、為食安，道歉次數很多，
馬英九可能以為交辦屬下，屬下就會圓滿處理，他就算完成民眾的期待
但....問題還是沒解決，他的道歉流於形式，我會歸為偽君子
我覺得威權體制是時代的悲劇，當時不分省籍都受到當權者的恫嚇
重視「本土化」選票，太過同情台籍的受害者，忽視外省籍的受害者、辱駡現世的外省血統
遺忘當年榮民們在金門前線、十大建設中的犧牲
炒作省籍、族群議題，對國家發展是是不智的行為
往好處想，生活在現代的台灣是幸福的事
沒有古代階級制度，不必擔心伴君如伴虎，遭受冤獄
網路資源豐富，申訴管道暢通，再不行，還有爆料專線讓新聞台24小時強力放送
在「國家」框架的保護下，
11A的總裁日以繼夜地守護央行，企業大老闆們耗費精力與世界搏鬥
我這懶人只要對得起老闆付的薪水，可以閒散度日
這得感謝過去這段歷史眾人的付出、犧牲
我會選擇不用情緒，公平客觀地看待「正史」中的人物事蹟，感念先人的犧牲奉獻
記取歷史教訓，我們無法避免被小人重傷，但可「選擇」不傷人，不造成他人的不幸