查看單個文章
舊 2014-11-22, 01:40 AM   #1
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設 摘器官疑雲 柯P輕聲帶過 藍委譁然

【本報綜合報導】國民黨立委蘇清泉20日質詢時提出台大醫院涉及器捐疑慮,由於適逢選舉,時機敏感,引發廣泛討論,蘇清泉強調他舉發此事並非政治操作,而是接獲醫界大老投訴,攸關醫界大是大非,盼政府公權力儘速查明。

此外,國民黨立委廖國棟連日來除在衛福委員會揭發此事以外,也被媒體持續追問。另一方面,遭影射的當事人柯文哲,則以抹黑、選舉炒作一句話帶過。廖國棟引用資料,來自2000年柯文哲在某國際刊物上的文章。不久前,柯文哲遭人指控涉入器官移植事件,引起軒然大波。唯其如此,柯文哲在國際刊物的文章,迴響更多。

據指出,立委質疑的是,台大醫院利用病人腦死時,注射某藥物,保存器官然後做摘除器官的行為;這項行為是否合法?有無涉及道得法律問題?疑點甚多,眾人議論紛紛。

社會更關心的是:器官疑雲是否對柯文哲選情產生負面效應?還是毫髮無損、全身而退?國民黨立委打出這道牌,對連勝文選情有沒有幫助?

國民黨政策會代執行長費鴻泰21日上午在立院舉行記者會,要求柯教授出面講清楚,他也要求衛福部應展開調查、台大醫院也應出面表態。

身兼中華民國醫師公會全國聯合會理事長的蘇清泉,20日在立法院社會福利及衛生環境委員會質詢時,提出2名醫界大老提供的資料,引用國際文獻資料,質疑台大醫院器官捐贈判定過程有倫理疑慮,因為有些可能是疑似腦死患者。

蘇清泉說,他質詢時多次提及台大醫院對醫療方面有深厚貢獻,在器捐領域也著力很多,他提出質疑並非針對台大醫院,而是接到醫界大老魏教授、高教授提供的投訴資料,身為醫師公會全國聯合會理事長必須處理,不能包庇,且他質詢前也諮詢過醫界李教授及某醫學中心器捐小組江醫師。

蘇清泉指出,身為立委,他沒有調查事件真相的公權力,利用質詢機會將手上的投訴資料交給衛生福利部長蔣丙煌和衛福部醫事司長王宗曦,希望官方協助查證。

蘇清泉強調,接獲投訴資料的時間是19日早上,跟選舉無關。2014/11/21

蘇清泉聲明:對事不對人

【本報綜合報導】有關台大醫院摘器官疑雲,鬧得滿城風雨,人云亦云,國民黨立委蘇清泉21日發表聲明表示,2014/11/19上午接獲具名陳情與指控資料,有關發表在Clinical Transplantation,第十四卷152-156頁,無心跳者器官移植的文章,其判定死亡程序及執行適切性的質疑。內容攸關醫界倫理的問題,事關重大。蘇清泉馬上徵詢魏崢教授、高資敏教授、李教授、江醫師及衛福部的意見,善盡查證的工作。

蘇清泉說,身為立法委員,並沒有調查的公權力,所以在2014/11/20藉由立法院衛環委員會質詢的機會,趕快提出,要求衛生福利部及台大醫院盡快進行調查,把所有投訴資料當面交給衛福部長蔣丙煌。

蘇清泉表示,在質詢的過程,並沒有指名任何一個人,同時多次肯定及推崇台大醫院對於台灣醫療照護及器官移植的努力與重大貢獻,到現今清泉仍然認為這應該不是事實。

蘇清泉認為,面對醫界的質疑,這樣的質詢可能大家認為時機上不恰當,但是擔任全國醫師公會全聯會的理事長,面對這麼大的醫倫問題,如果不儘速提出要求查明,那甚麼時候才是好時機?若更靠近選舉,由其他行業的人爆料指控,且說醫師公會理事長知情不處理,豈不是醫醫相護,掛上包庇自家人之醜名,損及整個醫界的聲譽。

蘇清泉強調,醫界要進步,就要更加透明,台灣食安問題就是沒有儘速徹查,遮遮掩掩不公開、不透明情形下,讓黑心商人長期危害全國民眾健康,為此還讓衛福部部長及食藥署署長下台,這樣的經驗還不慘痛嗎?

如果現在的人體器官移植條例及安寧緩和醫療條例,有不合時宜處,蘇清泉會積極邀請朝野立委共同修法,讓這些法條能夠與時俱進,鼓勵符合法定移植條件者將器官捐贈,遺愛人間。

蘇清泉再次肯定所有醫界及醫事人員的努力與付出,對器官移植的推動,他本人百分之百的支持,也對全國執行器官勸募、鑑定及手術執行之所有醫護團隊致上最高敬意。2014/11/21

http://www.idn.com.tw/news/news_cont...0141121abcd008

連勝文被檢驗的很徹底, 那柯文哲呢??
器官捐贈卻輕輕放過, 合理嗎??

柯文哲到中國接洽捐贈器官
他自己與美國知名學者都證實
如果這確實是事實時, 柯文哲的道德就很糟很糟了
上次換了有愛滋病的器官, 台大沒有檢驗就動手術
內情我們都沒很注意, 柯文哲說他是冤枉的
我想應該他是沒動手術的原因
但以連勝文槍傷案來說, 他也沒動手術
卻能以救命恩人自居
總負責人或總調度人卻能有不同的解釋

本以為醫生的道德會比較高尚些
看來也是和政客沒啥兩樣
如果連勝文是爛貨, 柯文哲也沒高尚到哪裡吧!!!
還沒加入政黨就已學會政客的說謊
近墨者黑, 想要不染黑還真的要遠離政治呀!!!
看來無論政商醫界要爬到上面的都不是簡單的黑吧!!!
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
a471 (2014-11-22),grc45 (2014-11-22),lawrence710509 (2014-11-22),prosaic (2014-11-23),superxboy (2014-11-22)
感謝您發表一篇好文章