![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 照你們看法 不是藍就一定是綠? 太好笑的看法了
本人只是不喜歡國民黨大多數的人 為什麼會投給朱立倫 只是不想游錫堃當選 以前當行政院長也沒太大貢獻 朱立倫當新北市長好像也沒什麼不好的負面消息出來 這個人算中規中矩的才投給他 但也不代表我就支持國民黨 相對不喜歡國民黨 不一定就是民進黨 不要用這種二分法來看人 台灣黨派大大小小多的是 此帖於 2014-12-02 07:07 AM 被 kyo111111 編輯. |
__________________ Sexy Womans from your town |
|
![]() |
送花文章: 2496,
![]() |
有 2 位會員向 kyo111111 送花:
|
![]() |
#3 (permalink) | ||
長老會員
![]() |
![]() 引用:
引用:
問題不在於【不是藍就一定是綠】, 而是你一開始所寫的那一句【證明選民不是無腦的】 少了這一句, 就是單純的自嗨~(我就是討厭國民黨) 多了這一句, 意義上天差地遠~(意指投給連勝文的那60萬票都是腦筋ooxx的) ======================== 【客觀中立】跟【個人喜好】一直以來就是2回事, 拿朱學恆來說好了, 他常常在節目中藍綠都罵, 就算是自己喜歡的候選人(柯P), 只要這個人犯了錯, 就是罵!!! 不會因為自己比較喜歡這位候選人, 就把他犯的錯當成不存在 (當然啦, 這次選戰連勝文搞的事件比較多, 所以大多是在罵連勝文, 但他也是有在罵柯P的, 是哪幾個事件我已經忘了, 因為我是高雄人, 我只是看熱鬧) ======================== 再拿苗栗這次選舉結果來說好了, 在某一位學運領袖的臉書上面, 他針對苗栗這次又是國民黨勝選, 罵了三字經, 然後我的臉書朋友分享了那一篇, 說自己好無奈, 我就問他...是強拆大埔張藥房的縣市嗎?, 如果是, 那是否代表...苗栗多數的民意不在乎大埔張藥房被強制拆除 又或者其實是私下叫好呢? 很多東西真的不是只有單一面, 有正面就有背面(背面我們不一定看的到), ======================== 就連台北當初那個釘子戶問題, 一開始全台灣焦點都放在同情釘子戶, 但後來...【同意戶】看不下去了, 他們說很早很早就已經是多數決定好了的 (一樣是多數決問題, 少數人死都不願意退讓, 或是要獅子大開口), 結果就是造成這些【同意戶】等待改建, 一等好幾年, 老一輩的還沒等到新屋落成就往生了 ======================== 再拿這次高雄開票來說好了, 楊秋興得票超低, 就有人想要拱陳菊來選2016... 陳菊得票將近要百萬... 陳菊就真的很聰明了, 直接說自己會是最佳抬轎人... (因為她很清楚這次是大家反馬, 再加上楊秋興跳去國民黨, 如果楊秋興這次依然無黨身份, 也許票數還再更高一點, 當然最後一樣是陳菊勝選, 但不會贏的那麼扯) ======================== 總而言之, 國民黨敗選不是壞事, 真正看戲的人已經在思考接下來2年的時間有哪些戲可以看了 |
||
__________________![]() |
|||
![]() |
送花文章: 4036,
![]() |
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#4 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
感謝你的意見 這樣說就很ok 謝謝 |
|
![]() |
送花文章: 2496,
![]() |
有 2 位會員向 kyo111111 送花:
|