查看單個文章
舊 2014-12-02, 06:04 PM   #13 (permalink)
cwvdavid
長老會員
 
cwvdavid 的頭像
榮譽勳章
UID - 476
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 天與地的夾縫
文章: 3106
精華: 0
現金: 5256 金幣
資產: 2034465 金幣
預設

引用:
作者: kyo111111 查看文章
郭台銘不是嗆聲要離開 趕快錢還一還 全家搬到對岸去嘿 等資產都被強制吃光就別哭

國民黨高層一個個 一直辭 一職辭 怎麼會這麼爽啦

尤其是台北市藍營票倉 不投給連勝文 反而給柯文哲 證明選民不是無腦的

是會思考的 想到就有夠爽

拉拉拉~~~~~

引用:
作者: kyo111111 查看文章
照你們看法 不是藍就一定是綠? 太好笑的看法了

本人只是不喜歡國民黨大多數的人

為什麼會投給朱立倫 只是不想游錫堃當選 以前當行政院長也沒太大貢獻

朱立倫當新北市長好像也沒什麼不好的負面消息出來 這個人算中規中矩的才投給他 但也不代表我就支持國民黨

相對不喜歡國民黨 不一定就是民進黨 不要用這種二分法來看人 台灣黨派大大小小多的是

問題不在於【不是藍就一定是綠】,


而是你一開始所寫的那一句【證明選民不是無腦的】
少了這一句, 就是單純的自嗨~(我就是討厭國民黨)
多了這一句, 意義上天差地遠~(意指投給連勝文的那60萬票都是腦筋ooxx的)

========================


【客觀中立】跟【個人喜好】一直以來就是2回事,
拿朱學恆來說好了, 他常常在節目中藍綠都罵,
就算是自己喜歡的候選人(柯P), 只要這個人犯了錯, 就是罵!!!
不會因為自己比較喜歡這位候選人, 就把他犯的錯當成不存在
(當然啦, 這次選戰連勝文搞的事件比較多, 所以大多是在罵連勝文,
但他也是有在罵柯P的, 是哪幾個事件我已經忘了, 因為我是高雄人, 我只是看熱鬧)

========================


再拿苗栗這次選舉結果來說好了,
在某一位學運領袖的臉書上面, 他針對苗栗這次又是國民黨勝選, 罵了三字經,
然後我的臉書朋友分享了那一篇, 說自己好無奈,

我就問他...是強拆大埔張藥房的縣市嗎?,
如果是, 那是否代表...苗栗多數的民意不在乎大埔張藥房被強制拆除
又或者其實是私下叫好呢?

很多東西真的不是只有單一面, 有正面就有背面(背面我們不一定看的到),

========================

就連台北當初那個釘子戶問題, 一開始全台灣焦點都放在同情釘子戶,
但後來...【同意戶】看不下去了, 他們說很早很早就已經是多數決定好了的
(一樣是多數決問題, 少數人死都不願意退讓, 或是要獅子大開口),
結果就是造成這些【同意戶】等待改建, 一等好幾年,
老一輩的還沒等到新屋落成就往生了

========================

再拿這次高雄開票來說好了,
楊秋興得票超低, 就有人想要拱陳菊來選2016...
陳菊得票將近要百萬...

陳菊就真的很聰明了, 直接說自己會是最佳抬轎人...
(因為她很清楚這次是大家反馬, 再加上楊秋興跳去國民黨,
如果楊秋興這次依然無黨身份, 也許票數還再更高一點, 當然最後一樣是陳菊勝選,
但不會贏的那麼扯)

========================


總而言之, 國民黨敗選不是壞事,
真正看戲的人已經在思考接下來2年的時間有哪些戲可以看了
__________________
姜太公釣魚~ 願者上鉤
cwvdavid 目前離線  
送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 cwvdavid 送花:
getter (2014-12-02),grc45 (2014-12-03),kyo111111 (2014-12-02),lawrence710509 (2014-12-02),YaYa07 (2014-12-02)
感謝您發表一篇好文章