|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-12-10, 04:04 PM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
所以對結果很難接受與認同~~ 這個月有條新聞，某男子早上開車出門，被客運惡意逼車還撞掉了車子後視鏡， 結果警方來了之後酒測發現某男有酒精反應，BUS司機則無。於是某男先被認定 酒駕，媒體說BUS司機免賠....某男卻因此先賠條酒駕連車子都得自掏腰包修.. 我是不知道新聞內容有無問題，但我認為很誇張~~~~應該酒駕規酒駕，BUS 司機惡意逼車違規駕駛這條應該也該罰~~~ 法律是什麼?!~~是保障懂法律的人，而不是保護善良百姓的.... 司法是什麼?!~~是那幾本法由法官來解釋，一部法典各自解釋~~如果法官解釋 的對你不利你就輸了，如果對你有利哪怕是先畫靶再射箭，你都贏了一個審判.. 就像王杯杯黨籍問題，前在野黨立委邱彰同樣情況司法卻說不干涉政黨...王杯杯 這條就360度看法... 也由於司法不夠獨立、公正，因此遭人民詬病與唾棄..... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79419,
|
混合模式
