引用:
作者: a471
這又不是打電玩，靠一種寶物就可以闖江湖~~~
關鍵是戰術運用.....
戰機是空優，但新戰機就一定保證打勝仗?
歷史顯示這可不一定唷~~~
二戰的日本零戰被美國分析之後就曉得它的優缺點與能力極限了，只要針對它的
缺點猛攻也不一定會輸；另一個例子就是德軍的坦克，希特勒的手下把一系列的
坦克造的太精密太堅固了，不僅油耗兇而且還很笨重，美軍藉此估算出裝甲部隊
的續航力甚至是猜出敵方戰略(如需要搶劫油庫)。然後因為很重所以坦克本身的
性能參數被猜透，美軍得以用有利的戰術對付德軍坦克...........
罪後因為耗損大於產量，慢慢的德軍失去裝甲部隊保護之後兵敗如山倒，而美軍
最大的成本則是人命，他們可以用自家坦克犧牲耗損德國坦克數量，就連故障美
軍裝甲兵都能輕易維修重回戰場，德軍只能等待技術兵來維修....
在某些情況下F35當然很強，要是敵方戰術運用得宜還是能撂倒它.....
就像不對稱戰爭...
|
放心,就算我們想買也不一定能買到,就算美國肯賣到時候領導人如果跟現在馬先生一樣不注重國防,搞不好說不買了把錢拿來其他地方用,忘戰必危阿