|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-12-24, 11:00 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
只要是長住台灣的人都知道政治獻金法是寫好看的，是專門給真正單純的支持者
小額捐款用的，有企圖、有目的、不單純的"贊助"都不會透過"公開管道"交付款項 。 大至總統選舉小至村里長、鄉鎮代表、縣市議員候選人都可以設立政治獻金帳戶 接受支持者捐款，那些我們看不到的贊助往往才是真正有實質意義夠大尾的來源 ，候選人日後當選勢必得償還人情...多多關照，如果收的夠多且自己的權勢夠大 甚至得佛光普照..... 頂O集團以該集團的營收來看，他們應該不至於小氣到押單注，勢必會兩邊押寶 讓自己立於不敗之地。若要說差別可能是一邊的金額少一點另一邊的多一點.... 綠的很清廉沒收?!~~~~沒去討就不錯了我才不相信人家給他們會不收，只是收 的時候是私下收還是透過統一窗口收而已，是一個人知還是黨內都知而已.. 所以她的爆料坦白說其實是掐頭去尾的局部說法~~~如果今天有人信她的說詞 ，那個人不是剛剛回國居住就是選擇性相信的人..... 因此我的結論是~~ 1.總統大選時馬肯定有收該集團的政治獻金~~只是金額多寡不知 因為該集團是他2012大選時工商界代表的支持者，合理推測他們 有贊助，只是有無那種見不得人違背法律的行為就不得而知了..( 私下的獻金) 2.綠營也有收~ 差別在於紅包內容有無一樣多... 3.馬當時是現任元首，跟該集團有無對價關係不知道，但勢必得拿人手短.. 不管是哪個陣營都一樣，除非你沒拿人好處才能義憤辭嚴.... 如果要拉高道德標準，選舉就不該收人好處~~~~否則難保對方將來跟你 討人情... 此帖於 2014-12-24 12:42 PM 被 a471 編輯. 原因: 修正年份 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
