陳姓男子2012年間與同居女友準備訂婚，並發喜帖邀請親友參加訂婚宴，但雙方為了男方賓客餐費該誰出的問題爭執，最後新娘的母親說：「我女兒不嫁了。」準夫妻不但分手還對簿公堂，男方向女方討禮餅、禮服、新居裝潢費及精神賠償共57萬元，台北地院認為，雙方尚未完成訂婚儀式，同居未必是會結婚，判女方不必賠；仍可上訴。
陳男指出，依據南部習俗，訂婚宴餐費應全由女方負責，結婚宴再由男方全付，但女友母親卻要求男方需付三桌男方親友團餐費，雙方因此爭執，最後女方毀婚，陳男認為應依《民法》賠償男方；女方則說，訂婚宴時男方帶來的賓客，本來就應由男方付「壓桌禮」，男方不願付，最後取消結婚，責任在男方，且女方已針對男方籌備結婚相關支出，匯了20萬給男方，女方不應再付錢。
台北地院審理認為，雙方仍在籌備訂婚階段即決定不訂婚，尚未完成婚約，女方不算毀婚，不必賠償。
來自:
http://www.appledaily.com.tw/realtim...141224/529550/
================================
我很懷疑這對情侶是真心相愛,還是只是玩玩心態,今天費用大不了雙方家長與準婚人大家
約在哪邊坐下來談不就好了,說真的女方我很懷疑是否真愛男方,還是認為對方是金龜婿但
沒想到根本就不是所以寧可落跑也不要婚後吃虧,現在人到底把婚姻當成什麼阿