查看單個文章
舊 2014-12-29, 10:22 AM   #1
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時級別:97 | 在線時長:9874小時 | 升級還需:122小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13348
精華: 0
現金: 26462 金幣
資產: 3024342 金幣
預設 G一下就相信

G就是google
因為家裡最近開 中獎而得的鹵素燈電暖器 來用
後來就會有疑慮對眼睛是否不好
就用Google查了一下
結果另人驚訝的是幾乎一面倒都是
有紫外線、會曬黑、傷眼
但心裡想
真的含有大量紫外線的東西 會通過商品檢驗 做成商品賣嗎?(眼科裡有一機器可減少你的眼部疲勞,裡面的燈絲也是產生遠紅外線)
而且這些報導與說法都缺乏有力的數據證據
全憑因為A所以是B的思考邏輯

後來變更了幾次搜尋字眼
好不容易找到了一篇以科學角度的不同見解
鹵素燈 ≠ 鹵素燈電暖器
http://skindocchiu.pixnet.net/blog/p...9A%96%E5%99%A8

找到mini所要的座落光譜圖
推翻了鹵素燈電暖器的謠言
那那些症狀呢?的確也是鹵素燈電暖器但屬於使用不當
使用鹵素燈電暖器會把照射面加溫造成水分蒸發
對熱不敏感容易生溫過頭造成燙傷而不知、表皮失水變薄發紅 或 微血管破裂發黑
所以正確的方式是要隔一件衣服加熱,並注意室內是否乾燥過頭

回到主題「G一下就相信」
有人會說你不也是 G了就相信
所以差別在哪,在找資料與懷疑的態度 最後以科學佐證正反比較
雖然還是不可避免的可能是錯的
但總比道聽而來來的有理吧
mini 目前離線  
送花文章: 2014, 收花文章: 8004 篇, 收花: 26808 次
回覆時引用此帖
有 6 位會員向 mini 送花:
a471 (2014-12-29),cwvdavid (2014-12-30),getter (2014-12-29),grc45 (2014-12-30),tunhsiang (2014-12-29),葉鎮宇 (2014-12-29)
感謝您發表一篇好文章